People Data Labs-alternatieven: 9 B2B-dataleveranciers vergeleken op dekking, API-toegang en prijs

People Data Labs vult het veld voor het zakelijke e-mailadres bij 3,4% van zijn 2,47 miljard persoonsrecords. Het Self-Serve-plan voor persoonsdata begint bij $ 98 per maand voor 350 credits.

Welk van de People Data Labs-alternatieven past, hangt af van wat je bouwt. Voor een product verkopen Coresignal, Crustdata, Enrich Layer en Bright Data ruwe records via een API of als bestand. Voor een salesteam leveren Spona, Apollo, RocketReach, ZoomInfo en Clay contacten. Deze gids vergelijkt de negen concurrenten van People Data Labs op dekking, API-toegang en prijs, met de vulgraden van Spona naast die van PDL.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

Prijzen en dekking van People Data Labs: wat je vervangt

People Data Labs verkoopt persoons- en bedrijfsdata via API's en bulkbestanden, met gelicentieerde feeds via AWS, GCP of Snowflake. Er zijn twee openbare prijslijsten, een voor persoonsdata en een voor bedrijfsdata. Alles boven het Self-Serve-volume loopt via een jaarcontract op maat.

PDL rekent per match af, dus een 404 kost niets. De parameter `required` beperkt de kosten tot antwoorden met de velden die je hebt opgevraagd. Zoeken wordt per opgehaald record gefactureerd.

Bij de dekking beginnen de vragen. Volgens de eigen statistieken van PDL heeft 22,7% van de persoonsrecords een functietitel en 20,2% een mobiel nummer. Aan de bedrijfskant hebben 76,9 miljoen records in 48,1% van de gevallen een website. Records zijn er volop; gevulde velden zijn zeldzamer.

9 alternatieven en concurrenten van People Data Labs, per use case

De beste alternatieven voor People Data Labs zijn in te delen naar wie de data gebruikt. De eerste vier vervangen PDL in een product: ruwe records via een API of bestand, afgerekend per credit of per bestand. De volgende vijf bedienen een salesteam: contacten in een tool waarmee verkopers kunnen werken, of een workflow die ze opbouwt.

De dekkingscijfers hieronder zijn telkens de eigen claim van de leverancier. Voor de bredere markt kun je terecht in onze gids over B2B-dataleveranciers.

Voor Nederlandse bedrijfsdata wegen productteams ook twee lokale bronnen mee. Met de API's van KVK haal je actuele gegevens uit het Handelsregister naar je eigen systemen; je betaalt daarvoor een vast bedrag per maand en een klein bedrag per bevraging. Company.info belooft ‘complete, actuele en betrouwbare informatie over alle bedrijven in Nederland’ en levert API's om data te controleren, te verrijken en te actualiseren.

1. Coresignal: bedrijfs-, werknemers- en vacaturedata via API

Coresignal verkoopt ruim 72 miljoen bedrijfs- en ruim 915 miljoen werknemersrecords, plus vacatures, via self-service-API's en datasetbestanden. Een proefperiode van 7 dagen geeft je 2.000 credits. Betaalde plannen beginnen bij Mini, $ 49 per maand voor 2.500 credits. Elite kost $ 5.000 per maand, en jaarlijkse facturering geeft 10% korting.

Een basisbedrijfsrecord kost 10 credits en een volledig record 20. Contactverrijking kost 10 credits per gevonden e-mailadres. Kies Coresignal boven PDL als je werknemers- en vacaturerecords via een API wilt, met een prijslijst die je gewoon kunt lezen. PDL heeft nog altijd het grotere personenbestand.

2. Crustdata: realtime persoons- en bedrijfsdata via API

Crustdata claimt ruim 1 miljard personen en ruim 60 miljoen bedrijven. Volgens het bedrijf worden records elke 1 tot 30 dagen ververst. Je krijgt een self-service-API-sleutel met $ 20 aan gratis credits.

Persoonsverrijking begint bij 1 credit en bedrijfsverrijking bij 2. Een zakelijk e-mailadres kost 1 credit extra en een telefoonnummer 2. Zoeken kost 0,03 credits per resultaat, en een lege zoekopdracht is gratis.

Crustdata publiceert geen dollarprijs per credit. Enterprise-plannen met de realtime API beginnen ‘bij een bedrag van vier cijfers per maand’. Kies Crustdata als een agent of product verse data nodig heeft en je op een offerte kunt wachten.

3. Enrich Layer: verrijking per call vanaf $ 10

Enrich Layer telt 790 miljoen records wereldwijd en 70 miljoen bedrijven. Daarvan plaatst het 245 miljoen persoonsrecords in de VS. De People-, Company-, Jobs-, Contact- en Search-API's lijken van alle negen het meest op de opzet van PDL.

Pay-as-you-go begint bij $ 10 voor 100 credits. Met het pakket van $ 1.000 daalt de prijs per credit naar $ 0,0216. Een gevonden persoon kost 1 tot 3 credits.

Jaarplannen beginnen bij $ 588 per jaar voor 35.000 credits. Bij het hoogste plan kost een credit $ 0,0077. Maand- en jaarplannen hebben allebei een looptijd van 12 maanden. Kies Enrich Layer als de meest directe vervanger met een lagere instapprijs, en budgetteer voor het jaar, niet voor de maand.

4. Bright Data: bulkdatasets, geprijsd per 100.000 records

Bright Data verkoopt vooraf verzamelde datasets van ruim 900 domeinen, waaronder LinkedIn-bestanden met personen en bedrijven, plus scraper-API's. De instapoptie is 100.000 records voor $ 250, eenmalig. Dat is $ 0,0025 per record, de laagste prijs in deze lijst. Abonnementen hebben een minimale maandelijkse afname.

De dataset is een bestand dat je zelf inlaadt, geen verrijkingscall die een van jouw records matcht. Kies Bright Data als je een groot, goedkoop bestand wilt om op te bouwen en de engineers hebt om het op te schonen.

5. Spona: geverifieerde contacten met ICP-score, API op Expert

Spona staat aan de kant van het salesteam. Je beschrijft je ideale klant in een chat; de AI doorzoekt meer dan 40 bronnen, verifieert elke lead en levert in ongeveer 4 minuten een gescoorde lijst. Je betaalt per lead.

Credits kosten $ 0,008 tot $ 0,01 per stuk, afhankelijk van het plan. Elke nieuwe zoeksessie kost eenmalig 1.000 credits. Een gescoorde en geverifieerde lead uit Deep Search kost $ 0,48 tot $ 2,00. Een lead uit Bulk Search kost $ 0,008 tot $ 0,09.

Je eigen lijst verrijken kost 3 credits voor bedrijfsdata en 5 voor een geverifieerd e-mailadres. Een mobiel nummer kost 35 credits. Elke zoekopdracht begint met een aantal gratis voorbeeldleads.

De API zit in het Expert-plan, $ 999 per maand voor 115.000 credits, en levert JSON; elk betaald plan exporteert CSV. Het API-schema heeft 21 velden, waaronder e-mailstatus, verificatiedatum, type telefoonnummer, technologieën, een hiring-signaal met datum, de bron-URL en een tijdstempel van de laatste controle. Clay neemt Spona-data op via CSV-import op elk betaald plan, of via een HTTP-request vanaf Expert.

Vanaf Pro zijn signalen filters die je combineert met het profiel, zoals een financieringsronde, vacatures of een gebruikte technologie. Eén zoekopdracht, Amerikaanse softwarebedrijven die in de afgelopen 90 dagen geld hebben opgehaald, levert 1.200 bedrijven op. Bij die bedrijven horen 4.800 geverifieerde contacten: oprichters of mensen uit finance.

Een andere zoekopdracht vraagt om HubSpot-gebruikers in het Verenigd Koninkrijk met 20 tot 200 medewerkers. Die levert 5.600 bedrijven en 14.200 geverifieerde contacten in sales of marketing op.

Waar Spona niet past: HubSpot is de enige native integratie, dus Salesforce, Pipedrive, Smartlead en Instantly krijgen data via CSV of de API. De API vereist Expert.

Spona bouwt lijsten op basis van een profiel; het licentieert geen kopie van zijn dataset die jij zelf host. PDL vult bovendien LinkedIn-URL en grootteklasse in op elk bedrijfsrecord, en de steekproef van Spona niet, zoals de vulgraden hieronder laten zien.

6. Apollo.io: contactdatabase, sales-app en API

Apollo claimt 240 miljoen contacten en 30 miljoen bedrijven in een platform met sequences, een dialer en een CRM. Het gratis plan bevat 900 credits per gebruiker per jaar. Basic kost $ 49 en Professional $ 79 per gebruiker per maand, bij jaarlijkse facturering. Grotere teams krijgen een Custom-offerte.

Een e-mailadres kost 1 credit en een telefoonnummer 8. De prijs-FAQ van Apollo plaatst API-toegang voor geavanceerde of maatwerkintegraties bij de Custom-plannen. Lees de rij voor jouw plan voordat je erop bouwt. Kies Apollo als verkopers contacten in een outreachtool nodig hebben, voor ongeveer $ 0,02 per e-mailcredit op Basic.

Ons artikel over Apollo-alternatieven behandelt de sales-apps, en Apollo-prijzen legt de credits uit.

7. RocketReach: contactexports met een API

RocketReach claimt 700 miljoen professionals en 60 miljoen bedrijven. Essentials kost $ 399 per jaar voor 1.200 exports. Pro kost $ 899 per jaar voor 3.600 exports. Ultimate kost $ 1.699 voor 20.000.

Teamplannen beginnen bij $ 6k per jaar, en je krijgt 5 gratis lookups voordat je betaalt. De prijspagina noemt ‘MCP & API access’, dus controleer of jouw plan dat bevat voordat je gaat bouwen. Kies RocketReach als een klein team contactexports wil zonder enterprisecontract. Ons artikel over RocketReach-prijzen rekent de exports door.

8. ZoomInfo: enterprisedata met een API op basis van gebruik

ZoomInfo claimt ruim 500 miljoen professionele profielen en ruim 122 miljoen bedrijfsrecords. De prijspagina verkoopt alleen pakketten op maat. ZoomInfo rekent zijn API, MCP en CLI af ‘op basis van gebruik, niet per seat’ en sluit contracten voor levering aan een datawarehouse ‘per dataset’. Elke export kost één credit.

Er is geen openbaar dollarbedrag, dus reken op een salescyclus vóór een datatest. Kies ZoomInfo als inkoop één enterpriseleverancier wil voor data, intent en workflow. Voor de rest van het veld kun je terecht bij ZoomInfo-alternatieven.

9. Clay: 150+ providers, PDL inbegrepen, één workflow

Clay is geen dataset. Het draait verrijking via ‘150+ providers’, en People Data Labs is daar een van, te betalen met Clay-credits of je eigen PDL-sleutel. Daarmee is Clay de route voor teams die PDL als één bron houden en terugvallen op andere, het patroon dat onze gids over waterfall-verrijking uitlegt.

Launch kost $ 167 per maand bij jaarlijkse facturering, of $ 185 bij maandelijkse facturering. Growth kost $ 446 bij jaarlijkse facturering, of $ 495 bij maandelijkse facturering. HTTP-API-integraties beginnen bij Growth, en de Clay-API zelf zit in Enterprise.

Spona-data komt via CSV in Clay op Launch, of via HTTP op Growth met een Spona Expert-plan. Wil je juist van Clay af, lees dan Clay-alternatieven.

People Data Labs-alternatieven vergeleken: dekking, API-toegang en prijs

Eén tabel, elk cijfer van de eigen prijs- of datapagina van de leverancier. Dekking is de claim van de leverancier, geen gemeten vulgraad.

Vulgraden: wat PDL publiceert en wat de records van Spona laten zien

Recordaantallen zeggen hoeveel rijen een leverancier heeft. Vulgraden zeggen hoe vaak een veld in die rijen een waarde bevat. PDL publiceert vulgraden voor elk bedrijfsveld over zijn hele bestand. Spona mat dezelfde velden op 10.000 ontdubbelde bedrijfsrecords uit zijn eigen data.

De noemers verschillen. De cijfers van PDL gaan over alle 76,9 miljoen bedrijfsrecords die het heeft, die van Spona over een steekproef van 10.000 records. Een gevuld veld is bovendien nog geen correct veld. Omzet en personeelsomvang kunnen bij Spona schattingen zijn, en elk veld heeft een bron en een tijdstip van de laatste controle.

Lees de grafiek met dat in je achterhoofd. De records van Spona hebben in 97% van de gevallen een domein, die van PDL in 48,1%. Bij de bedrijfsomschrijving is het 93% tegenover 32,9%. Bij de branche is het 94% tegenover 75,1%.

PDL loopt voor waar het elke rij vult: grootteklasse en LinkedIn-URL van het bedrijf staan op 100%. De steekproef van Spona komt op 90% voor de medewerkersklasse en 88% voor de LinkedIn-URL. Financieringsvelden zijn overal dun gevuld. Spona kent de laatste financieringsronde bij 8% van de bedrijven, PDL bij 0,4%.

Wat elk veld betekent en hoe teams het gebruiken, lees je in firmografische data en technografische data.

Wat 1.000 verrijkte records kosten bij elk PDL-alternatief

Rekensom op lijstprijs: verbruikte credits maal de creditprijs op het kleinste plan dat 1.000 records dekt. Velden en matchpercentages verschillen per leverancier, dus de bedragen tonen de prijs van een call, niet van een bruikbaar record.

De $ 2,50 per 1.000 van Bright Data is een bestandsprijs. Het kleinste bestand kost $ 250, en je schoont het zelf op. PDL publiceert geen volumeprijzen, dus een groter contract komt onder het instaptarief van $ 0,28 uit.

De balk van Spona toont verrijking van je eigen records: 3 credits voor bedrijfsdata en 5 voor een geverifieerd e-mailadres.

Crustdata, ZoomInfo en Clay publiceren geen dollarprijs per record en ontbreken daarom in de grafiek. Gaan de records naar een CRM, dan behandelt onze gids over CRM-dataverrijking de kosten per bruikbaar record.

Zo test je People Data Labs-alternatieven voordat je overstapt

Het recordaantal van een leverancier zegt niets over hoe jouw lijst presteert. Haal dezelfde records door PDL en je shortlist, en tel de velden.

1. Trek 500 tot 1.000 records uit je eigen CRM of doellijst, met het bedrijfsdomein en, waar je die hebt, een persoonsnaam.
2. Test op het betaalde niveau van PDL. Het gratis niveau schermt e-mail, telefoon en adres af, en de Sandbox-API's geven synthetische data terug, dus geen van beide bewijst de dekking.
3. Verhoog `min_likelihood`. Bij de standaardinstelling waarschuwt PDL dat een match met een lage score ‘grofweg 10 tot 30% kans heeft om de gevraagde persoon te zijn’. Zet `required` op de velden die je nodig hebt, zodat je alleen betaalt voor records die ze bevatten.
4. Verdeel je verzoeken in batches vanwege de limiet van 1 MB per API-antwoord.
5. Beoordeel elke leverancier op vulgraad per veld en op bruikbare records na je eigen controle. Deel daarna de uitgaven door het aantal bruikbare records.

Eén klant van Spona deed zo'n controle: een Brits SaaS-team met 51 tot 200 medewerkers, dat van een ruwe data-API naar Spona overstapte. Het kocht 2.000 geverifieerde, op ICP gefilterde contacten. Vóór de overstap beoordeelde het team bij die controle 64,0% van 2.000 records als bruikbaar. Daarna kwam 91,0% van een tweede set van 2.000 door dezelfde controle.

Elke controle besloeg vier weken. Dit is de telling van één klant over twee periodes, en die toont geen oorzaak aan.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

Veelgestelde vragen over People Data Labs-alternatieven

Is People Data Labs gratis?

Deels. Het persoonsplan geeft tot 100 credits per maand gratis, met e-mail, telefoon en adres afgeschermd. Het bedrijfsplan geeft 100 records per maand. De Sandbox geeft synthetische data terug zonder credits te verbruiken; dat bewijst dat je integratie werkt, en niets over de dekking.

Hoe komt People Data Labs aan zijn data?

PDL zegt dat het ‘duizenden databronnen’ combineert: partners met eigen data in HR-tech, vastgoedtech, identiteit en martech, plus openbare registers en open datasets. Verwijderingen en opt-outs gelden direct voor de API-dataset.

Wat kost People Data Labs per record?

Op de instapplannen kost een bedrijfsrecord $ 0,10 en een persoonsmatch $ 0,28. Jaarlijkse facturering geeft op beide 20% korting. Dat is ongeveer $ 0,08 en $ 0,22. Volume- en bulkprijzen krijg je alleen op offerte.

Rekent People Data Labs ook als er geen match is?

Niet bij verrijking. De Enrichment API rekent per match af, en een 404 is gratis. Voor zoeken betaal je per opgehaald record, en de Identify API rekent elke call af, wel of geen match.

Wat is het goedkoopste alternatief voor People Data Labs?

Per record is dat Bright Data, voor $ 0,0025 met een minimum van 100.000 records. Voor verrijking per call kost een credit bij het hoogste jaarplan van Enrich Layer $ 0,0077. Per gevonden e-mailadres kost het Starter-plan van Hunter ongeveer $ 0,02, en een zoekopdracht zonder resultaat is gratis. Welk alternatief voor People Data Labs per bruikbaar record het goedkoopst is, hangt af van je lijst; daarom telt stap 5 hierboven.

Welk People Data Labs-alternatief heeft de beste dekking?

Geen enkele leverancier loopt op elk veld voor. PDL vult grootteklasse en LinkedIn-URL op al zijn bedrijfsrecords. De steekproef van Spona loopt voor op domein, branche en omschrijving, en de andere leveranciers hier zetten recordaantallen voorop, geen vulgraden. Doe de test hierboven op je eigen records, en kies het alternatief dat de velden vult waarmee jij verkoopt.