Apollo vs Lusha (2026): Veri, Kredi, Fiyat ve Ekibinize Hangisi Uygun

Bir telefon numarası Apollo'da 8 kredi, Lusha'da 5 kredi tutuyor; ancak yıllık liste fiyatlarıyla bu, numara başına Apollo'da yaklaşık 0,16 dolar, Lusha'da ise 0,44 dolar ediyor. Bu, Apollo Professional ve Lusha Pro için her kredinin kullanıldığı varsayımıyla yaptığımız kendi hesabımız. Aramayı ister Apollo vs Lusha ister Lusha vs Apollo diye yapın, seçimi plan fiyatlarından çok krediler belirliyor. Bu karşılaştırma, iki sağlayıcının sayfalarını, yardım merkezlerini ve koşullarını inceliyor ve üç satış temsilcisinden oluşan bir ekip için maliyet hesaplıyor. İki aracı aynı kişiler üzerinde test eden yayımlanmış bir çalışma bulamadık; bu yüzden doğrulukta bir kazanan ilan etmiyoruz.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

14 Satırda Apollo vs Lusha Karşılaştırması: Sağlayıcıların Kendi Sayfaları Ne Diyor

Doğruluk rakamları sağlayıcıların kendi beyanlarıdır, test sonuçları değildir.

Kredi başına fiyatlar bizim hesabımızdır.

Apollo vs Lusha Fiyatları: Kredi Getiren Lisanslara Karşı Lisans Getiren Krediler

Apollo lisansı fiyatlandırıyor: Her Basic, Professional veya Organization lisansı kredi getiriyor; krediler her fatura döneminde peşin tanımlanıyor ve ekip genelinde ortak havuzda kullanılıyor, bir hesaptaki tüm lisanslar da aynı planda yer alıyor. Organization yalnızca yıllık ve en az üç lisansla alınabiliyor; sayfanın SSS bölümü bu kademeye Custom diyor.

Lusha ise fiyatı kredilere göre belirliyor: Bir kaydırıcı, yılda ihtiyaç duyduğunuz krediye göre Pro ve Premium'u ayarlıyor ve lisanslar plana dahil (Pro'da iki, Premium'da beş). Fiyatladığımız her ayarda, 7.200'den 38.400 krediye kadar, üçüncü bir Pro lisansı aylık 37,40 dolar ek maliyet getirdi; beşten fazla kullanıcısı olan ekipler satış ekibine yönlendiriliyor.

Fiyatlara vergi dahil değildir. *Apollo'nun kendi makalesindeki liste fiyatı fiyat sayfasında da gösteriliyor; onaylanmış bir ödeme fiyatı değildir.

Kredi başına bu, Apollo'nun yıllık planlarında yaklaşık 0,02 dolar, Lusha'nın yıllık planlarında ise 0,087 ile 0,094 dolar arası demek; Lusha'da fiyat 120.000 kredide bile ancak 0,0795 dolara iniyor. Plan ayrıntıları için Apollo.io fiyatlandırması ve Lusha fiyatlandırması rehberlerimize bakabilirsiniz.

Üç Temsilci İçin Lusha vs Apollo Fiyatları: Hesaplanmış Bir Yıl

Her ay 400 iş e-postası ve 100 telefon numarası açan bir ekip düşünün: Bu, Apollo'da yılda 14.400 kredi (numara başına 8), Lusha'da ise 10.800 kredi (numara başına 5) demek. Yıllık faturalandırma, vergi öncesi liste fiyatları:

*Apollo'nun kendi makalesindeki liste fiyatı (lisans başına 79 dolar) fiyat sayfasında da gösteriliyor; onaylanmış bir ödeme fiyatı değildir.

Bu hacimde Lusha daha ucuz ve Apollo bu ekibin hiç kullanmayacağı krediler satıyor. Ancak her ek 2.400 Lusha kredisi aylık 17,50 dolar ekliyor; dolayısıyla üçüncü lisans 37,40 dolarda kalırsa, üç lisanslı Lusha Pro yılda 14.400 ile 16.800 kredi arasında üç Apollo Basic lisansının fiyatına ulaşıyor.

Spona'nın satış görüşmesi kayıtları, o Apollo rakamının arkasındaki üç kullanıcılı ekibi ve üç kullanıcı için ayda 100 ile 300 dolar arası bir Lusha bütçesini doğruluyor; bu bir teklif değil, bir bütçe aralığı. Gerçek sözleşmeler genellikle daha büyük: Vendr medyan Apollo alıcısını yılda 19.000 dolar ve ortalama yüzde 30 tasarrufla, medyan Lusha alıcısını ise 15.999 dolar ve yüzde 11 tasarrufla gösteriyor.

Apollo vs Lusha Kredileri: Açma, Dışa Aktarma, Geri Dönen E-Posta ve Yenilemenin Maliyeti

İki sağlayıcının koşulları da tüm ödemeleri iade edilemez kılıyor; bu yüzden gerçek maliyeti şu kurallar belirliyor.

İki kural ekipleri hazırlıksız yakalıyor. Apollo, geri dönen e-postalar için krediyi yalnızca Apollo üzerinden gönderilen e-postalarda iade ediyor; başka bir araçtan gönderim yapan ekip hiçbir şey geri alamıyor. Lusha'da ise CSV dışa aktarma ücretli bir özellik; bu nedenle iptal edilen plan Free'ye düşmeden önce listelerinizi dışa aktarın.

Apollo vs Lusha Verileri: 240 Milyon Kişiye Karşı 515 Milyon ve Kimsenin Yapmadığı Test

Apollo, 240M+ kişi ve 30M+ şirket ile “yüzde 98 doğrulukla yedi adımlı e-posta doğrulaması” beyan ediyor; kendi Lusha karşılaştırma sayfası ise “yüzde 91 e-posta doğruluğu” diyor. Apollo bölgesel sayı yayımlamıyor; alıcılara kaydolup kendi bölgelerinde arama yapmalarını söylüyor.

Lusha, 515M+ kişi ve 29M+ şirket, yüzde 98 e-posta doğruluğu ve küresel olarak yüzde 86 telefon doğruluğu (ABD'de yüzde 85) beyan ediyor. Doğruluk SSS'si e-posta doğruluğunu bölgelere ayırıyor, Kuzey Amerika'da yüzde 98'den Latin Amerika'da yüzde 95'e kadar; veri sayfası da kişileri ülke ülke sayıyor ve tek bir eksiği açıkça belirtiyor: “İtalya kişi verileri şu anda mevcut değildir.”

Dışarıdan gelen kanıt sınırlı. Bir soğuk e-posta sağlayıcısı olan Sparkle, her iki araçtan 250'şer kişiye aynı metinle e-posta gönderdi: Apollo listesinde geri dönme oranı yüzde 2,65 (Lusha'da yüzde 3), yanıt oranı yüzde 0,56 (Lusha'da yüzde 0,4) oldu ve Sparkle “iki kişi grubu farklı insanlardan oluşuyordu” notunu düşüyor. Cleanlist, Apollo'nun e-posta eşleşme oranını 1.000 lead üzerinde yüzde 78 olarak ölçtü; Lusha için bir rakam vermedi. ZoomInfo vs Lusha vs Apollo kişi verisi karşılaştırması için de üçünden hiçbiri aynı kişiler üzerinde yapılmış bir test yayımlamıyor.

Lusha'nın kendi tavsiyesi: “Sağlayıcının örnek listesini değil, gerçek hedef kişilerinizden 200 ila 300'ünü kullanın.” Spona'nın, zaten bir veri aracına ödeme yapan alıcılar için önerdiği kontrol iki araç için de işe yarar: Aynı 100 hedef hesabı karşılaştırın, mevcut CRM'e göre mükerrer kayıtları ayıklayın ve ek doğrulanmış kişi sayısını, hazırlık süresini ve kullanılabilir kayıt başına maliyeti ölçün.

Outreach İçin Lusha vs Apollo: Sekanslar, Dialer ve Chrome Uzantısı

İkisi de e-posta sekansı gönderiyor; arama yapabilen yalnızca Apollo. Apollo'nun kendi makalesi, Professional'daki dialer'ın “arama başına ek kredi düşümü olmadan” çalıştığını söylüyor; ancak fiyat kartlarında “ABD Dialer'ı (kredi uygulanır)” yazıyor ve yardım merkezi bağlanan aramaları “otuz saniyelik bir minimumla” ücretlendiriyor. Bütçenizi fiyat sayfasına göre yapın.

CRM Entegrasyonları, Güvenlik ve Uyumlulukta Apollo.io vs Lusha

İkisi de Salesforce, HubSpot ve Pipedrive ile senkronize oluyor ve hiçbiri diğeri için bir bağlayıcı listelemiyor. Apollo bu CRM'leri tüm planlara, Outreach ve Salesloft'u ise Basic'ten itibaren dahil ediyor; ancak tek oturum açmayı (single sign-on) ve gelişmiş ya da özel API entegrasyonlarını en üst kademesine saklıyor. Lusha'nın entegrasyonlar sayfası ayrıca Zoho CRM, Bullhorn, Clay, Zapier, n8n, ChatGPT ve Claude'u listeliyor.

Uyumluluk konusunda Lusha daha fazla belge sunuyor. Apollo, “SOC 2 Type II ve ISO 27001 sertifikalı ve GDPR uyumlu” olduğunu ve verileri meşru menfaat temelinde işlediğini söylüyor; varsayılan olarak açık gelen “Deliver personal emails” ayarı da ikincil e-posta olarak doğrulanmış bir kişisel adres ekliyor. Lusha'nın bilgi sayfası SOC 2 Type II, ISO 27001, 27017, 27701, 31700 ve 42001'i, ePrivacyseal tarafından verilen GDPR sertifikasını ve TrustArc tarafından verilen CCPA doğrulamasını listeliyor; her kayıtta bir AB'de ikamet işareti ve Do Not Call durumu bulunuyor.

Lusha mı Apollo mu: Dört Alıcı Tipi İçin Daha İyi Seçim

• Bulma, e-posta gönderme ve aramayı tek araçta yapmak isteyen bireysel satışçılar ve küçük ekipler: Apollo. Basic; sekansları, günde 250 gönderimi ve kredilerle ücretlendirilen bir dialer'ı içeriyor.
• Orta hacimle çalışan ve zaten bir sekans aracı olan iki ya da üç temsilci: Lusha. Üç lisanslı Pro'nun liste fiyatı, yılda 12.000 kredi için aylık 124,85 dolar.
• Telefon ağırlıklı ya da yüksek hacimli ekipler: Apollo. Liste fiyatıyla kredileri, Lusha'nınkilerin beşte biri ile dörtte biri arasında bir maliyete denk geliyor; bu da 8 kredilik telefon fiyatından daha ağır basıyor.
• AB odaklı ekipler ve güvenlik incelemesiyle karşı karşıya olan herkes: Önce Lusha'nın belgeleriyle başlayın, sonra ikisini de test edin.

Spona'nın kazanma/kaybetme notları, alıcıların Spona yerine neden Apollo'yu, Lusha'yı veya mevcut sağlayıcılarını seçtiğini kendi sözleriyle kaydediyor (görüşme sayısı belirtilmemiş):

• VP Sales, 100 ile 500 çalışan: “Ekibimiz mevcut platformu zaten biliyor ve geçişin kendi maliyetini çıkarması gerekiyor.”
• RevOps direktörü, 200 ile 1.000 çalışan: “Tedarikçi değiştirmeden önce belgelenmiş entegrasyonlara, güvenlik kanıtlarına ve öngörülebilir hizmet seviyelerine ihtiyacımız var.”
• SDR yöneticisi, 20 ile 100 çalışan: “Tanıdık bir tarayıcı iş akışı bizim için yeni bir araştırma arayüzünden daha önemli.”

İki araç da size uymuyorsa Lusha alternatifleri ve Apollo alternatifleri rehberlerimizle başlayın.

Apollo vs Lusha vs Spona: Spona Nerede İşe Yarar, Nerede Yaramaz

Spona lisansı değil, lead'i fiyatlandırıyor. İdeal müşterinizi bir sohbette tarif ediyorsunuz; yapay zeka 40+ kaynağı tarıyor, her lead'i doğruluyor ve yaklaşık 4 dakikada puanlanmış bir liste teslim ediyor. Spona fiyatlandırması: Nitelikli lead'ler 0,32 ile 4 dolar arası, toplu lead'ler 0,01 ile 0,09 dolar arası, buna ek olarak her yeni ideal müşteri profili için 1.000 kurulum kredisi (8 ile 10 dolar); ücretsiz plan örnek lead'ler veriyor.

Lisansla kıyaslarsak: 2.844 dolar, yani bir yıllık üç Apollo Professional lisansı (Apollo'nun kendi makalesindeki liste fiyatı fiyat sayfasında da gösteriliyor; onaylanmış bir ödeme fiyatı değildir), kurulum kredilerinden önce 711 ile 8.887 arası nitelikli Spona lead'i ya da 31.600 ile 284.400 arası toplu lead satın alır. Bu, ayda birkaç yüz iyi eşleşen kişiye ihtiyaç duyan bir ekibe uyar; Apollo ise tek ekrandan binlerce kişiyi açıp e-posta gönderen temsilcilere uyar.

Spona verilerinde dört ülkedeki doğrulanmış adreslere yapılan 20.000 gönderimin yüzde 1,525'i kalıcı olarak geri döndü (catch-all adresler hariç), bu da Spona'nın yüzde 2'lik hedefinin altında. Gelen kutusuna yerleşim ayrı bir metriktir ve bu, Apollo veya Lusha ile bir karşılaştırma değil, Spona'nın kendi süreci.

Apollo ve Lusha'nın daha güçlü olduğu yerler: Spona'nın onaylanmış bir tarayıcı uzantısı, yerleşik CRM bağlayıcısı veya dialer'ı yok (teslimat CSV ya da API ile), bu yüzden bir temsilcinin günlük kişi arama aracının yerini tutmaz. Bir B2B listesi satın almak, bu listeye e-posta gönderme izni vermez; kişisel verilerin işlenmesi için hukuki bir dayanak belirleyin, şeffaflık ve itiraz yükümlülüklerini yerine getirin ve gerekli olduğu yerlerde önceden onay dahil, alıcının ülkesindeki elektronik pazarlama kurallarına uyun. Türkiye'de kişisel verilerin işlenmesi KVKK'ya, ticari elektronik iletiler ise 6563 sayılı Kanun'a ve İYS (İleti Yönetim Sistemi) kurallarına tabidir.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

Apollo vs Lusha Hakkında Sık Sorulan Sorular

Lusha ve Apollo Verileri Ne Kadar Güvenilir?

İkisi de veri sayfalarında yüzde 98 e-posta doğruluğu beyan ediyor. Capterra UK üzerinde kullanıcılar genel puan olarak Apollo.io'ya 4,5, Lusha'ya 4,0 veriyor. Lusha'nın Trustpilot puanı 776 değerlendirmeden 1,2 idi; ancak Trustpilot'un özetine göre kişiler “veri toplanması ve telefon numaralarına istenmeyen aramalar gelmesi konusundaki endişelerini dile getirdi”, bu da alıcılardan çok veritabanındaki kişilere işaret ediyor; Apollo'nun puanı ise 1.365 değerlendirmeden 3,1 idi.

LinkedIn Apollo'yu Neden Kaldırdı?

MarTech'in haberine göre Apollo'nun şirket sayfası 6 Mart 2025'te LinkedIn'den kayboldu ve MarTech'e göre bu kaldırma “üçüncü taraf araçların LinkedIn verilerini kazımasını yasaklayan LinkedIn hizmet şartlarına aykırı görünüyor”. Apollo CEO'su Tim Zheng kısıtlama için “Apollo'nun hizmetlerini aksatmıyor ve temel platform işlevselliğimizi etkilemiyor” dedi; haberde LinkedIn'den bir açıklama yer almıyor. LinkedIn bilgilerini yalnızca yürürlükteki mevzuat ve LinkedIn koşullarıyla uyumlu, yetkili yollarla; yetkisiz veri kazıma, otomatik veri çıkarma veya erişim kısıtlamalarını aşma olmadan kullanın.

Apollo ve Lusha'yı Birlikte Kullanabilir misiniz?

Evet, CRM'iniz üzerinden. Hiçbirinin entegrasyon sayfasında diğeri yer almıyor, ancak ikisi de Salesforce, HubSpot ve Pipedrive ile senkronize oluyor ve Lusha CRM'e aktarımlarda yalnızca değişen satırlar için kredi düşüyor. Önce mükerrer kayıtları ayıklayın; yoksa aynı kişiler için iki kez ödersiniz.

Hangisi Daha Ucuz, Apollo mu Lusha mı?

Kredi başına Apollo. Hesapladığımız yıldaki üç temsilcili ekip içinse, yılda 14.400 ile 16.800 arası krediye ihtiyaç duyana kadar Lusha.

ZoomInfo, Apollo ve Lusha'nın Yanında Nerede Duruyor?

ZoomInfo vs Apollo karşılaştırmamız ZoomInfo'yu ele alıyor ve burada kullandığımız kontroller (kredi başına fiyat, iade ve kredi devri kuralları, aynı kişilerle test) aynen geçerli.