Alternativy k Apollu: 9 nejlepších konkurentů Apollo.io v roce 2026 ve srovnání

Apollo stojí při ročním placení 49 až 119 USD za uživatele měsíčně, při měsíčním placení 65 až 149 USD, a zobrazení jediného telefonního čísla spotřebuje 8 kreditů, uvádí rozbor ceníku Apollo od Supered ze září 2026. Pro mnoho týmů je cena za uživatele v pořádku. Frustrace vzniká kvůli mezerám v datech a počítání kreditů: v testu Cleanlist na 1 000 B2B leadech Apollo našlo e-mail u 78 % kontaktů, ale mobilní číslo jen u 41 %.

Pokud hledáte alternativu k Apollu, tento průvodce porovnává devět nejlepších možností v roce 2026, s ověřenými cenami, v čem je která lepší než Apollo, kde má slabiny a jak si vybrat. Odpovídá také na nejčastější otázky, například zda je lepší Lusha, nebo Apollo.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Proč týmy hledají alternativy k Apollu

Apollo je oblíbené z dobrých důvodů: kombinuje velkou databázi kontaktů, e-mailové sekvence a dialer za nízkou vstupní cenu. Týmy se obvykle začnou poohlížet jinde z jednoho z pěti důvodů:

• Mezery v telefonních číslech. Úspěšnost 41 % u mobilních čísel v testu Cleanlist znamená, že na mnoho potenciálních zákazníků se nedá dovolat.
• Cena kreditů. Při 8 kreditech za telefonní číslo týmy, které hodně telefonují, rychle vyčerpají kredity.
• Cena za uživatele. Náklady rostou s každým dalším obchodníkem a tarif Organization vyžaduje nejméně tři uživatele.
• Regionální pokrytí. Týmy, které prodávají v Evropě nebo na specializovaných trzích, často narážejí na řidší data.
• Pochybnosti o kvalitě dat. Nedoručené e-maily a zastaralé kontakty poškozují doručitelnost a berou obchodníkům čas.

Záleží i na tom, kolik týmy skutečně utrácejí. Nákupní data Vendr uvádějí medián smlouvy s Apollem ve výši 19 000 USD ročně, což odráží větší týmové smlouvy uzavřené po vyjednávání.

Co se v roce 2026 změnilo v cenách Apolla

Část nedávného zájmu o alternativy k Apollu souvisí s tím, jak dnes fungují kredity. Podle rozboru ceníku Apolla, který Supered zveřejnil v září 2026, dostane každý uživatel jeden společný balík kreditů ročně: 30 000 v tarifu Basic, 48 000 v Professional a 72 000 v Organization, přidělený předem při ročním placení. Ověřený e-mail stojí 1 kredit, telefonní číslo 8 a kredity spotřebovávají i další akce, například obohacování dat a průzkum pomocí AI.

Týmům, které pracují hlavně přes e-mail, balík vydrží dlouho. Týmům, které hodně telefonují, ho mohou telefonní čísla po 8 kreditech rychle vyčerpat, a právě tehdy často začnou porovnávat alternativy.

Jak jsme alternativy k Apollu porovnávali

Každý nástroj jsme hodnotili podle faktorů, na kterých při nahrazení Apolla záleží nejvíc: pokrytí dat, zejména telefonních čísel, cenový model a vstupní cena, co nabízí kromě dat a komu se nejvíc hodí. Ceny pocházejí z ceníků jednotlivých dodavatelů nebo z jejich datovaných záznamů a byly ověřeny v září a říjnu 2026. Skutečné hodnoty smluv pocházejí z dat tržiště Vendr a srovnání pokrytí z nezávislého testu Cleanlist na 1 000 leadech, pokud byl k dispozici. Ceny se často mění, proto si před nákupem ověřte aktuální ceník.

Alternativy k Apollu v přehledu

Kolik týmy skutečně platí za Apollo a jeho konkurenty

Ceníkové ceny ukazují jen část obrazu. Mediány hodnot smluv od Vendr ukazují, kolik firmy po vyjednávání skutečně utrácejí:

Mediány pocházejí z dat tržiště Vendr: Clay 59 993 USD, ZoomInfo 33 500 USD, Cognism 32 750 USD podle Supered, Apollo 19 000 USD, Lusha 15 999 USD a RocketReach 6 750 USD ročně. Apollo je uprostřed: je výrazně levnější než dodavatelé dat pro velké firmy, ale pro malé týmy není nejlevnější volbou.

9 nejlepších alternativ k Apollu v roce 2026

1. Spona: ověřené leady z chatu, pro jakýkoli trh

Spona volí jiný přístup než Apollo. Místo prohledávání databáze pomocí filtrů popíšete ideálního zákazníka v chatu a AI Spony prohledá více než 40 datových zdrojů, najde odpovídající firmy a lidi, ověří každý lead podle jeho digitální stopy a ohodnotí ho podle vašich kritérií, včetně zdůvodnění každé shody.

Ceny: bezplatný tarif, dále platba za lead. Kredity stojí 0,008 až 0,01 USD, takže hromadné leady vycházejí zhruba na 0,01 až 0,09 USD za kus, kvalifikované a ohodnocené leady zhruba na 0,32 až 4,00 USD a leady s nákupními signály zhruba na 0,80 až 5,00 USD.

• Lepší než Apollo pro: úzké segmenty, které filtry nepopíšou, místní podniky, Shopify eshopy, firmy financované rizikovým kapitálem a týmy, které chtějí platit za lead místo za uživatele.
• Méně vhodná pro: týmy, které chtějí data, sekvence a dialer v jednom nástroji. Spona se soustředí na hledání a ověřování správných leadů.
• Zvolte ji, pokud: vám jde hlavně o kvalitu leadů a chcete před nákupem vidět bezplatné vzorky, cenu za lead a analýzu velikosti trhu.

2. ZoomInfo: obr mezi daty pro velké firmy

ZoomInfo nabízí jednu z nejrozsáhlejších B2B databází se silným pokrytím USA, intent daty a integracemi pro velké firmy. V testu Cleanlist našlo e-mail u 84 % kontaktů a mobilní číslo u 67 %, tedy výrazně víc než Apollo.

Ceny: roční smlouvy pouze na poptávku. Medián smlouvy se ZoomInfo podle Vendr činí 33 500 USD ročně.

• Lepší než Apollo pro: pokrytí telefonních čísel, hloubku dat pro velké firmy a intent signály.
• Méně vhodné pro: malé týmy a pro ty, kdo chtějí transparentní měsíční ceny.
• Zvolte ho, pokud: jste tým velké firmy s rozpočtem a potřebujete maximální pokrytí USA. Naše srovnání ZoomInfo vs. Apollo jde do hloubky.

3. Cognism: volba pro evropská data a soulad s předpisy

Cognism je známý pokrytím Evropy, funkcemi pro soulad s předpisy a telefonicky ověřenými mobilními čísly.

Ceny: pouze na poptávku, s tarify Standard a Pro. Náš průvodce cenami Cognism ukazuje, kolik týmy obvykle platí.

• Lepší než Apollo pro: pokrytí regionu EMEA, mobilní čísla a týmy, které kladou důraz na soulad s předpisy.
• Méně vhodný pro: malé týmy a oslovování pouze v USA s omezeným rozpočtem.
• Zvolte ho, pokud: prodáváte v Evropě a telefonování je jádrem vašeho procesu.

4. Lusha: jednoduchá kontaktní data v samoobsluze

Lusha je jednoduchý nástroj pro hledání e-mailů a telefonních čísel, hlavně přes rozšíření prohlížeče.

Ceny: bezplatný tarif se 40 kredity měsíčně, Starter od 37,45 USD měsíčně při ročním placení a nad ním tarify Pro a Premium. E-mail stojí 1 kredit a telefonní číslo 5.

• Lepší než Apollo pro: rychlé dohledání kontaktů a levnější telefonní čísla v přepočtu na kredit.
• Méně vhodná pro: sestavování seznamů a oslovování ve velkém, protože Lusha nemá plnohodnotný nástroj na sekvence.
• Zvolte ji, pokud: potřebujete kontakty na lidi, které už znáte. Více v našem průvodci cenami Lusha.

5. Clay: workflow pro obohacování dat, se kterými se Apollo nemůže měřit

Clay umožňuje spojit více než 150 poskytovatelů dat do vlastních workflow pro obohacování dat, s integrovaným průzkumem pomocí AI.

Ceny: bezplatný tarif, Launch od 185 USD měsíčně a Growth od 495 USD měsíčně, s Data Credits za data a Actions za práci na platformě.

• Lepší než Apollo pro: pokrytí díky kaskádám a velmi přizpůsobený průzkum.
• Méně vhodný pro: týmy bez technicky zdatného člověka, který workflow postaví a bude udržovat.
• Zvolte ho, pokud: máte GTM inženýra a potřebujete flexibilitu. Náš průvodce Clay vs. Apollo je podrobně porovnává.

6. RocketReach: cenově dostupné dohledávání kontaktů

RocketReach se soustředí na hledání e-mailů a telefonních čísel konkrétních lidí a využívá velkou databázi kontaktů.

Ceny: Essentials od 19 USD měsíčně při ročním placení pro dohledávání e-mailů, tarify Pro a Ultimate pro telefonní data, API a intent, podle záznamu ceníku z konce září 2026.

• Lepší než Apollo pro: levné jednotlivé vyhledávání.
• Méně vhodný pro: oslovování, protože neobsahuje sekvence.
• Zvolte ho, pokud: potřebujete hlavně dohledávat kontakty jeden po druhém. Další možnosti najdete v našich alternativách k RocketReach.

7. Snov.io: levné hledání e-mailů a kampaně

Snov.io kombinuje vyhledávač e-mailů, ověřování e-mailů a kampaně cold e-mailů za nízkou vstupní cenu.

Ceny: Starter od 39 USD měsíčně s 1 000 kredity a neomezeným počtem uživatelů. Každé hledání e-mailu, potenciální zákazník i ověření stojí jeden kredit a místa pro automatizaci LinkedInu se platí zvlášť.

• Lepší než Apollo pro: týmy, které chtějí neomezený počet uživatelů s malým rozpočtem.
• Méně vhodný pro: telefonní data a pokrytí na úrovni velkých firem.
• Zvolte ho, pokud: oslovujete hlavně e-mailem s omezeným rozpočtem.

8. UpLead: ověřená kontaktní data

UpLead sází na ověřené B2B kontakty, jejichž e-maily se ověřují v reálném čase ve chvíli odemčení.

Ceny: Essentials od 99 USD měsíčně za 170 kreditů, přičemž jeden kredit odemkne e-mail i mobilní číslo kontaktu.

• Lepší než Apollo pro: týmy, kterým jsou ověřené e-maily přednější než objem.
• Méně vhodný pro: sestavování velkých seznamů s malým rozpočtem.
• Zvolte ho, pokud: je vaším největším problémem míra nedoručitelnosti.

9. LinkedIn Sales Navigator: nejlepší místo pro průzkum lidí

Sales Navigator nabízí pokročilé vyhledávání LinkedInu, seznamy leadů, upozornění a InMail.

Ceny: Core od 119,99 USD měsíčně, s 50 InMaily měsíčně v každém tarifu. Ceny se mohou v jednotlivých zemích lišit.

• Lepší než Apollo pro: aktuální informace o pozicích, mapování vztahů a social selling.
• Méně vhodný pro: kontaktní údaje, protože neposkytuje e-maily ani telefonní čísla.
• Zvolte ho, pokud: je LinkedIn vaším hlavním kanálem pro oslovování. Zkombinujte ho s datovým nástrojem pro kontaktní údaje. Naše šablony zpráv na LinkedIn vám pomohou s oslovením.

Co je lepší, Lusha, nebo Apollo?

Záleží na tom, jak oslovujete. Apollo je lepší, pokud chcete data, sekvence a dialer v jednom nástroji s velkým balíkem kreditů na uživatele. Lusha je lepší, pokud potřebujete hlavně rychle dohledávat kontakty přes rozšíření prohlížeče, zejména telefonní čísla, protože číslo stojí v Lushe 5 kreditů, zatímco v Apollu 8. Mnoho týmů používá Lushu spolu se samostatným nástrojem pro oslovování, ne jako plnou náhradu Apolla.

Kdo je největším konkurentem Apolla?

ZoomInfo je největším přímým konkurentem Apolla v oblasti B2B kontaktních dat, zejména u větších firem. U konkrétních potřeb konkuruje Cognism v Evropě, Lusha v samoobslužném dohledávání kontaktů, Clay v přizpůsobených workflow pro obohacování dat a Spona v ověřených leadech nalezených pomocí AI pro specializované trhy.

Existuje něco lepšího než Apollo?

Pro některé týmy ano. Pokud je nejdůležitější pokrytí telefonních čísel, ZoomInfo a Cognism v testu dopadly lépe. Pokud potřebujete specializované nebo místní segmenty, datové platformy s AI, jako je Spona, najdou leady, které filtry nenajdou. Pokud chcete maximální flexibilitu, Clay nabízí víc kontroly. Cenou zůstává Apollo těžko překonatelné pro malé týmy, které chtějí mít vše na jednom místě.

Existuje jiná aplikace podobná Apollu?

Pokud hledáte nástroj typu vše v jednom podobný Apollu, s daty i oslovováním dohromady, nejbližší levnou volbou je Snov.io. Většina ostatních alternativ je specializovaná: poskytují lepší data, která pak kombinujete se samostatným nástrojem pro oslovování.

Bezplatné alternativy k Apollu

Několik nástrojů nabízí bezplatné tarify, které si můžete vyzkoušet před placením:

• Spona: bezplatný tarif a k tomu bezplatné ukázkové leady při každém hledání.
• Lusha: 40 kreditů měsíčně v bezplatném tarifu.
• Clay: bezplatný tarif pro vyzkoušení workflow.
• Samotné Apollo: bezplatný tarif s 900 kredity ročně, užitečný pro srovnání.

Bezplatné tarify se nejlépe hodí k otestování kvality dat na vašem vlastním cílovém trhu, než se zavážete.

Jak vybrat správnou alternativu k Apollu

Začněte problémem, který chcete vyřešit:

Pak vyzkoušejte dva nebo tři nástroje na stejných 100 až 200 záznamech z vašeho skutečného cílového trhu. Porovnejte úspěšnost dohledání e-mailů a telefonních čísel, míru nedoručitelnosti a cenu za použitelný kontakt, ne jen ceníkové ceny.

Jak přejít z Apolla

1. Zkontrolujte datum obnovení a případnou výpovědní lhůtu ve smlouvě.
2. Exportujte svá data, včetně kontaktů, firem, sekvencí a historie aktivit.
3. Používejte nástroje souběžně několik týdnů na stejném segmentu, než předplatné zrušíte.
4. Znovu vytvořte sekvence ve svém nástroji pro oslovování, pokud ho nový poskytovatel dat nenabízí.
5. Ověřte exportované kontakty před použitím, protože starší záznamy mohou být zastaralé.

Zůstaňte u Apolla, pokud...

• Jste malý tým, který chce data, sekvence a dialer v jednom cenově dostupném nástroji.
• Oslovujete hlavně e-mailem na dobře pokrytých trzích.
• Používáte bezplatný tarif nebo Basic a telefonní čísla potřebujete jen výjimečně.

Náš průvodce cenami Apolla vysvětluje, jak mít náklady na Apollo pod kontrolou.

Proč týmy přecházejí na Sponu

Většina alternativ k Apollu nahrazuje jednu databázi jinou. Spona nahrazuje vyhledávání pomocí filtrů průzkumem s AI. V chatu přesně popíšete, koho hledáte, a zhruba za čtyři minuty dostanete ověřené a ohodnocené leady se zdůvodněním u každého z nich. Bez smluv, nastavování a obchodních schůzek.

• Kvalita před kvantitou. Spona uvádí, že její leady jsou z 95 % přesné, a každý lead je ověřen podle své digitální stopy.
• Platba za lead, ne za uživatele. Může ji používat celý tým bez poplatků za uživatele.
• Jakýkoli trh. B2B firmy, místní podniky, Shopify eshopy a firmy financované rizikovým kapitálem, k tomu obohacení dat v CRM.
• Důkaz u telefonu. Qonto dosáhlo o 80 % vyšší a Kaiko o 65 % vyšší míry dovolání po přechodu na data Spony a Zizr ztrojnásobil počet domluvených ukázek v outboundu.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Často kladené otázky

Jaká je nejlepší alternativa k Apollu?

Záleží na vašich potřebách: Spona pro ověřené leady na specializovaných nebo místních trzích, ZoomInfo pro hloubku dat u velkých firem, Cognism pro pokrytí Evropy, Lusha pro rychlé dohledání kontaktů a Clay pro přizpůsobené workflow pro obohacování dat.

Existuje levnější alternativa k Apollu?

Ano. Snov.io začíná na 39 USD měsíčně s neomezeným počtem uživatelů, Lusha má bezplatný tarif a tarif Starter od 37,45 USD měsíčně a Spona účtuje za lead a má bezplatný tarif, takže malé týmy neplatí za uživatele.

Je ZoomInfo lepší než Apollo?

ZoomInfo má hlubší data a lepší pokrytí telefonních čísel, ale stojí mnohem víc: medián smlouvy je podle Vendr 33 500 USD ročně oproti 19 000 USD u Apolla.

Má Apollo bezplatný tarif?

Ano. Bezplatný tarif Apolla obsahuje 900 kreditů na uživatele ročně, což stačí k otestování dat před placením.

Kolik stojí Apollo měsíčně?

Placené tarify Apolla stojí 49, 79 a 119 USD za uživatele měsíčně při ročním placení, nebo 65, 99 a 149 USD při měsíčním placení, podle rozboru ceníku Apolla, který Supered zveřejnil v září 2026.

Zdroje

• Supered: Apollo pricing 2026 (pricing page reviewed September 25, 2026)
• Cleanlist: Apollo vs. ZoomInfo test on 1,000 leads
• Vendr: Apollo.io purchase data
• Vendr: Clay purchase data
• Vendr: ZoomInfo purchase data
• Supered: Cognism pricing 2026 (Vendr data)
• Vendr: Lusha purchase data
• Vendr: RocketReach purchase data
• Cognism: Pricing (official)
• Lusha: pricing page
• Clay: pricing page
• Overloop: RocketReach pricing (page captured September 28, 2026)
• Snov.io: pricing page
• UpLead: pricing page
• LinkedIn: Sales Navigator plans