Alternatives à People Data Labs : 9 fournisseurs de données B2B comparés selon la couverture, l'accès API et le prix

People Data Labs renseigne l'e-mail professionnel sur 3,4 % de ses 2,47 milliards de fiches personnes. Son offre personnes en libre-service démarre à 98 $ par mois pour 350 crédits.

Le choix entre les alternatives à People Data Labs dépend de ce que vous construisez. Pour un produit, Coresignal, Crustdata, Enrich Layer et Bright Data vendent des fiches brutes par API ou par fichier. Pour une équipe commerciale, Spona, Apollo, RocketReach, ZoomInfo et Clay fournissent des contacts. Ce guide compare ces neuf concurrents de People Data Labs sur la couverture, l'accès API et le prix, et place les taux de remplissage de Spona face à ceux de PDL.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

Prix et couverture de People Data Labs : ce que vous remplacez

People Data Labs vend des données sur les personnes et les entreprises par API et par fichiers en masse, avec des flux sous licence livrés via AWS, GCP ou Snowflake. Il existe deux grilles tarifaires publiques, l'une pour les données personnes, l'autre pour les données entreprises. Au-delà des volumes en libre-service, tout passe par un contrat annuel sur mesure.

PDL facture à la correspondance trouvée, donc une réponse 404 ne coûte rien. Le paramètre `required` limite la facturation aux réponses qui contiennent les champs demandés. La recherche est facturée à la fiche récupérée.

C'est sur la couverture que les questions commencent. D'après ses propres statistiques, PDL renseigne l'intitulé de poste sur 22,7 % des fiches personnes et le téléphone mobile sur 20,2 %. Côté entreprises, 76,9 millions de fiches portent un site web dans 48,1 % des cas. Les fiches sont nombreuses ; les champs remplis, beaucoup moins.

9 alternatives et concurrents de People Data Labs, par cas d'usage

Les meilleures alternatives à People Data Labs se répartissent selon qui consomme les données. Les quatre premières remplacent PDL au sein d'un produit : des fiches brutes par API ou par fichier, facturées au crédit ou au fichier. Les cinq suivantes servent une équipe commerciale : des contacts dans un outil que les commerciaux utilisent, ou un workflow qui les construit.

Les chiffres de couverture ci-dessous sont ceux que chaque éditeur annonce. Pour une vue d'ensemble du marché, consultez notre guide des fournisseurs de données B2B.

En France, une équipe produit regarde aussi deux sources locales. L'INSEE diffuse le répertoire Sirene des entreprises en accès libre et gratuit, y compris par une API. Pappers, de son côté, ouvre ses données d'entreprises par une API.

1. Coresignal : données d'entreprises, de salariés et d'offres d'emploi par API

Coresignal vend plus de 72 millions de fiches entreprises et plus de 915 millions de fiches salariés, ainsi que des offres d'emploi, par API en libre-service ou par fichier. Un essai de 7 jours inclut 2 000 crédits. Les plans payants commencent avec Mini, à 49 $ par mois pour 2 500 crédits. Elite coûte 5 000 $ par mois, et la facturation annuelle donne droit à 10 % de remise.

Une fiche entreprise de base coûte 10 crédits, une fiche complète 20. L'enrichissement des contacts coûte 10 crédits par e-mail trouvé. Choisissez Coresignal plutôt que PDL si vous voulez des fiches salariés et des offres d'emploi par API, avec une grille tarifaire lisible. PDL garde le plus gros fichier de personnes.

2. Crustdata : données personnes et entreprises en temps réel par API

Crustdata revendique plus de 1 milliard de personnes et plus de 60 millions d'entreprises. Selon l'éditeur, les fiches sont actualisées tous les 1 à 30 jours. Vous obtenez une clé API en libre-service avec 20 $ de crédits gratuits.

L'enrichissement d'une personne commence à 1 crédit, celui d'une entreprise à 2. Un e-mail professionnel ajoute 1 crédit, un téléphone 2. La recherche coûte 0,03 crédit par résultat, et une recherche sans résultat est gratuite.

Crustdata ne publie aucun prix en dollars par crédit. Les plans Enterprise avec l'API en temps réel démarrent « à quatre chiffres par mois ». Choisissez-le quand un agent ou un produit a besoin de données fraîches et que vous pouvez attendre un devis.

3. Enrich Layer : enrichissement à l'appel dès 10 $

Enrich Layer compte 790 millions de fiches dans le monde et 70 millions d'entreprises. Il situe 245 millions de ses fiches personnes aux États-Unis. Ses API People, Company, Jobs, Contact et Search sont, parmi les neuf, celles qui reproduisent le plus fidèlement la structure de PDL.

Le paiement à l'usage démarre à 10 $ pour 100 crédits. Le pack à 1 000 $ fait tomber le crédit à 0,0216 $. Une personne trouvée coûte de 1 à 3 crédits.

Les plans annuels commencent à 588 $ par an pour 35 000 crédits. Le plan le plus élevé fixe le crédit à 0,0077 $. Plans mensuels comme annuels impliquent un engagement de 12 mois. Choisissez-le comme remplaçant le plus proche de l'original, avec un prix d'entrée plus bas, et budgétez sur l'année, pas sur le mois.

4. Bright Data : jeux de données en masse, facturés par tranche de 100 000 fiches

Bright Data vend des jeux de données précollectés issus de plus de 900 domaines, dont des fichiers de personnes et d'entreprises LinkedIn, ainsi que des API de scraping. Le premier palier coûte 250 $ pour 100 000 fiches, en paiement unique. Cela fait 0,0025 $ la fiche, le prix le plus bas de cette liste. Les abonnements imposent un engagement mensuel minimum.

Le jeu de données est un fichier que vous chargez vous-même, pas un appel d'enrichissement qui retrouve l'une de vos fiches. Choisissez Bright Data si vous voulez un gros fichier bon marché comme base de travail et que vous avez les ingénieurs pour le nettoyer.

5. Spona : contacts vérifiés et notés selon votre ICP, API sur Expert

Spona se place du côté des équipes commerciales. Vous décrivez votre client idéal dans un chat ; l'IA exploite plus de 40 sources, vérifie chaque lead et livre une liste notée en 4 minutes environ. Vous payez au lead.

Les crédits coûtent de 0,008 $ à 0,01 $ l'unité, selon le plan. Chaque nouvelle session de recherche coûte 1 000 crédits, une seule fois. Un lead Deep Search, noté et vérifié, coûte de 0,48 $ à 2,00 $. Un lead Bulk Search coûte de 0,008 $ à 0,09 $.

Enrichir votre propre liste coûte 3 crédits pour les données d'entreprise et 5 pour un e-mail vérifié. Un numéro de mobile coûte 35 crédits. Chaque recherche commence par un échantillon gratuit de leads.

L'API est réservée au plan Expert, 999 $ par mois pour 115 000 crédits, et renvoie du JSON ; tous les plans payants exportent en CSV. Le schéma de l'API compte 21 champs. On y trouve le statut de l'e-mail, la date de vérification, le type de téléphone, les technologies, un signal de recrutement daté, l'URL source et un horodatage de dernière vérification. Clay reçoit les données Spona par import CSV sur n'importe quel plan payant, ou par requête HTTP à partir d'Expert.

À partir de Pro, les signaux sont des filtres à combiner avec le profil : une levée de fonds, des recrutements ou une technologie utilisée. Une requête, les éditeurs de logiciels américains financés au cours des 90 derniers jours, renvoie 1 200 entreprises. Ces entreprises comptent 4 800 contacts vérifiés de fondateurs ou de responsables financiers.

Une autre requête cible les utilisateurs britanniques de HubSpot qui comptent de 20 à 200 salariés. Elle renvoie 5 600 entreprises et 14 200 contacts vérifiés en vente ou en marketing.

Les limites de Spona : HubSpot est la seule intégration native, donc Salesforce, Pipedrive, Smartlead et Instantly reçoivent les données par CSV ou par l'API. L'API exige le plan Expert.

Spona construit des listes à partir d'un profil ; elle ne vous concède pas de copie de sa base à héberger chez vous. PDL renseigne aussi l'URL LinkedIn et la tranche d'effectif sur chaque fiche entreprise, ce que l'échantillon de Spona ne fait pas, comme le montrent les taux de remplissage ci-dessous.

6. Apollo.io : base de contacts, application commerciale et API

Apollo revendique 240 millions de contacts et 30 millions d'entreprises dans une plateforme qui réunit séquences, numéroteur et CRM. Le plan gratuit inclut 900 crédits par utilisateur et par an. Les licences Basic coûtent 49 $ par mois et Professional 79 $, en facturation annuelle. Les équipes plus importantes obtiennent un devis Custom.

Un e-mail coûte 1 crédit, un numéro de téléphone 8. La FAQ tarifaire d'Apollo réserve l'accès API pour les intégrations avancées ou sur mesure aux plans Custom. Lisez la ligne de votre plan avant de construire dessus. Choisissez Apollo si vos commerciaux ont besoin des contacts dans un outil de prospection, à environ 0,02 $ par crédit e-mail sur Basic.

Notre article sur les alternatives à Apollo passe en revue les applications commerciales, et celui sur les tarifs d'Apollo détaille les crédits.

7. RocketReach : exports de contacts avec une API

RocketReach revendique 700 millions de professionnels et 60 millions d'entreprises. Essentials coûte 399 $ par an pour 1 200 exports. Pro coûte 899 $ par an pour 3 600 exports. Ultimate coûte 1 699 $ pour 20 000.

Les offres Team démarrent à 6 k$ par an, et vous avez droit à 5 recherches gratuites avant de payer. Sa page tarifs mentionne « MCP & API access » : vérifiez que votre plan l'inclut avant de construire. Choisissez RocketReach si une petite équipe veut exporter des contacts sans contrat entreprise. Notre article sur les tarifs de RocketReach détaille le calcul par export.

8. ZoomInfo : données grands comptes et API facturée à l'usage

ZoomInfo revendique plus de 500 millions de profils professionnels et plus de 122 millions de fiches entreprises. Sa page tarifs ne propose que des offres sur mesure. ZoomInfo facture son API, son MCP et sa CLI « à l'usage, pas à la licence », et contractualise la livraison en entrepôt de données « par jeu de données ». Chaque export coûte un crédit.

Aucun montant n'est public : prévoyez un cycle de vente avant tout test des données. Choisissez ZoomInfo si les achats veulent un seul fournisseur grands comptes pour les données, l'intention et les workflows. Pour le reste du marché, voyez nos alternatives à ZoomInfo.

9. Clay : plus de 150 fournisseurs, PDL compris, un seul workflow

Clay n'est pas une base de données. Il orchestre l'enrichissement sur « plus de 150 fournisseurs », et People Data Labs en fait partie, payé en crédits Clay ou avec votre propre clé PDL. Clay sert donc aux équipes qui gardent PDL comme une source parmi d'autres, avec bascule vers les suivantes : c'est le schéma qu'explique notre guide du waterfall enrichment.

Launch coûte 167 $ par mois en facturation annuelle, ou 185 $ au mois. Growth coûte 446 $ en facturation annuelle, ou 495 $ au mois. Les intégrations API HTTP commencent sur Growth, et l'API de Clay elle-même est réservée à Enterprise.

Les données Spona entrent dans Clay par CSV sur Launch, ou en HTTP sur Growth avec un plan Spona Expert. Si c'est plutôt Clay que vous quittez, lisez nos alternatives à Clay.

Alternatives à People Data Labs comparées : couverture, accès API et prix

Un seul tableau, et chaque chiffre vient de la page tarifs ou données de l'éditeur. La couverture est celle qu'annonce l'éditeur, pas un taux de remplissage mesuré.

Taux de remplissage : ce que publie PDL et ce que montrent les fiches Spona

Le nombre de fiches indique combien de lignes un éditeur détient. Le taux de remplissage indique à quelle fréquence un champ de ces lignes contient une valeur. PDL publie des taux de remplissage pour chaque champ entreprise sur l'ensemble de son fichier. Spona a mesuré les mêmes champs sur 10 000 fiches entreprises dédupliquées, issues de ses propres données.

Les dénominateurs diffèrent. Les chiffres de PDL portent sur les 76,9 millions de fiches entreprises qu'il détient, ceux de Spona sur un échantillon de 10 000 fiches. Un champ rempli n'est pas non plus un champ juste. Le chiffre d'affaires et l'effectif de Spona peuvent être des estimations, et chaque champ porte une source et une date de dernière vérification.

Lisez le graphique en gardant cela en tête. Les fiches Spona portent un domaine dans 97 % des cas, celles de PDL dans 48,1 %. La description de l'activité atteint 93 % contre 32,9 %. Le secteur, 94 % contre 75,1 %.

PDL mène là où il remplit chaque ligne : la tranche d'effectif et l'URL LinkedIn de l'entreprise sont à 100 %. L'échantillon de Spona atteint 90 % sur la tranche d'effectif et 88 % sur l'URL LinkedIn. Les champs de financement sont maigres partout. Spona indique un dernier tour de table pour 8 % des entreprises, PDL pour 0,4 %.

Pour le sens de chaque champ et l'usage qu'en font les équipes, voyez nos guides sur les données firmographiques et les données technographiques.

Ce que coûtent 1 000 fiches enrichies avec chaque alternative à PDL

Calcul au prix catalogue : les crédits consommés, multipliés par le prix du crédit sur le plus petit plan qui couvre 1 000 fiches. Les champs et les taux de correspondance varient selon l'éditeur : ces montants donnent le prix d'un appel, pas celui d'une fiche exploitable.

Les 2,50 $ pour 1 000 de Bright Data sont un prix de fichier. Le plus petit fichier coûte 250 $, et vous le nettoyez vous-même. PDL ne publie pas de prix de volume : un contrat plus gros descendra donc sous le tarif d'entrée de 0,28 $.

La barre de Spona correspond à l'enrichissement de vos propres fiches : 3 crédits pour les données d'entreprise et 5 pour un e-mail vérifié.

Crustdata, ZoomInfo et Clay ne publient aucun tarif en dollars par fiche, ils n'apparaissent donc pas dans le graphique. Si les fiches partent dans un CRM, notre guide de l'enrichissement des données CRM traite du coût par fiche exploitable.

Comment tester une alternative à People Data Labs avant de changer

Le nombre de fiches d'un éditeur ne vous dira pas comment se comporte votre liste. Passez les mêmes fiches dans PDL et dans votre short-list, puis comptez les champs.

1. Extrayez de 500 à 1 000 fiches de votre propre CRM ou de votre liste cible, avec le domaine de l'entreprise et, si vous l'avez, le nom d'une personne.
2. Testez sur l'offre payante de PDL. L'offre gratuite masque l'e-mail, le téléphone et l'adresse, et les API Sandbox renvoient des données synthétiques : ni l'une ni les autres ne prouvent la couverture.
3. Relevez `min_likelihood`. Avec le réglage par défaut, PDL prévient qu'une correspondance à faible score a « environ 10 à 30 % de chances d'être la personne demandée ». Réglez `required` sur les champs dont vous avez besoin, pour ne payer que les fiches qui les contiennent.
4. Organisez vos lots en fonction du plafond de 1 Mo par réponse de l'API.
5. Notez chaque éditeur sur le taux de remplissage par champ et sur les fiches exploitables après votre propre revue. Divisez ensuite la dépense par le nombre de fiches exploitables.

Un client de Spona a mené ce type de revue : une équipe SaaS britannique de 51 à 200 salariés, passée d'une API de données brutes à Spona. Elle a acheté 2 000 contacts vérifiés et filtrés selon son ICP. Avant le changement, la revue de l'équipe jugeait exploitables 64,0 % de 2 000 fiches. Après, 91,0 % d'un second lot de 2 000 ont passé la même revue.

Chaque revue a couvert quatre semaines. Il s'agit du décompte d'un seul client sur deux périodes, et il ne démontre aucun lien de cause à effet.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

FAQ sur les alternatives à People Data Labs

People Data Labs est-il gratuit ?

En partie. Le plan personnes autorise jusqu'à 100 crédits gratuits par mois, avec l'e-mail, le téléphone et l'adresse masqués. Le plan entreprises autorise 100 fiches par mois. Le Sandbox renvoie des données synthétiques sans consommer de crédits : il valide votre intégration, mais ne dit rien de la couverture.

Où People Data Labs obtient-il ses données ?

PDL dit combiner « des milliers de sources de données ». Il cite des partenaires propriétaires dans la tech RH, la tech immobilière, l'identité et le martech, ainsi que des registres publics et des jeux de données ouverts. Les suppressions et les oppositions s'appliquent immédiatement au jeu de données de l'API.

En France, la CNIL a prononcé une amende de 240 000 euros à l'encontre de la société KASPR. Celle-ci se constitue une base de coordonnées à partir de LinkedIn et d'autres sites web. Parmi les manquements relevés figure celui à l'obligation de transparence et d'information des personnes (articles 12 et 14 du RGPD).

Combien coûte une fiche People Data Labs ?

Avec les plans d'entrée, une fiche entreprise coûte 0,10 $ et une correspondance personne 0,28 $. La facturation annuelle accorde 20 % de remise sur les deux. Cela donne environ 0,08 $ et 0,22 $. Les prix de volume et de fichiers en masse ne s'obtiennent que sur devis.

People Data Labs facture-t-il quand il ne trouve aucune correspondance ?

Pas pour l'enrichissement. L'Enrichment API facture à la correspondance trouvée, et une réponse 404 est gratuite. La recherche est facturée à la fiche récupérée, et l'Identify API facture chaque appel, avec ou sans résultat.

Quelle est l'alternative à People Data Labs la moins chère ?

À la fiche, Bright Data, à 0,0025 $ avec un minimum de 100 000 fiches. Pour l'enrichissement à l'appel, le plan annuel le plus élevé d'Enrich Layer fixe le crédit à 0,0077 $. À l'e-mail trouvé, le plan Starter de Hunter revient à environ 0,02 $, et une recherche sans résultat est gratuite. L'alternative à People Data Labs la moins chère par fiche exploitable dépend de votre liste : d'où l'importance de l'étape 5 ci-dessus.

Quelle alternative à People Data Labs offre la meilleure couverture ?

Aucun éditeur n'est en tête sur tous les champs. PDL renseigne la tranche d'effectif et l'URL LinkedIn sur toutes ses fiches entreprises. L'échantillon de Spona domine sur le domaine, le secteur et la description, et les autres éditeurs de cette liste mettent en avant des nombres de fiches, pas des taux de remplissage. Faites le test ci-dessus sur vos propres fiches, et choisissez l'alternative qui remplit les champs avec lesquels vous vendez.