Alternativas a Lusha: las 9 mejores competidoras de Lusha para datos de contacto en 2026

Publish date: 16 oct 2026
Un número de teléfono cuesta 5 créditos en Lusha, así que los 4.800 créditos anuales del plan Starter dan para menos de 1.000 teléfonos. Eso supone unos 0,47 $ por número al precio de lista de Lusha de 37,45 $ al mes con facturación anual, antes de encontrar un solo contacto que conteste. Para los equipos que llaman mucho, esa cuenta suele ser lo que empuja a buscar una alternativa a Lusha.
Esta guía compara nueve alternativas a Lusha para equipos que encuentran contactos con una extensión de navegador, buscan a personas concretas o crean listas de llamadas. Incluye una comparativa del coste por número de teléfono basada en los precios de lista de cada herramienta, para que veas lo que pagarías de verdad por los datos que más usas.
Get thousands of leads in 4 minutes.
Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.
No contracts · No setup · No sales call
Por qué los equipos buscan alternativas a Lusha
- Los teléfonos gastan créditos muy rápido. Con 5 créditos por número, los equipos que llaman mucho agotan pronto sus créditos.
- Pocos usuarios por plan. Starter incluye un usuario y Pro dos, así que los equipos que crecen suben de plan enseguida.
- Créditos anuales por adelantado. Los planes anuales conceden todos los créditos de una vez, como explica la documentación de facturación de Lusha, lo que no es ideal si tu uso varía.
- Búsquedas, no creación de listas. Lusha funciona mejor cuando ya sabes a quién buscas. Crear listas nuevas grandes es más difícil.
- Huecos de cobertura. Como cualquier base de datos, Lusha tiene segmentos y regiones con datos más escasos.
Lo que gastan de verdad los equipos varía mucho: los datos de compra de Vendr sitúan el contrato mediano de Lusha en 15.999 $ al año, lo que refleja acuerdos de equipo más grandes y no planes de un solo usuario.
Lo que cuesta de verdad un teléfono: Lusha frente a sus alternativas
La tabla muestra cuánto cuesta un número de teléfono en el plan de entrada con datos de teléfono de cada herramienta, suponiendo que cada crédito o exportación se usa para teléfonos. El coste real es mayor si algunas búsquedas no dan resultado o si también obtienes emails.
| Herramienta | Plan de entrada con teléfonos | Coste anual | Teléfonos al año | Coste por teléfono |
| Lusha Starter | 37,45 $/mes, facturación anual | 449 $ | 960 (4.800 créditos a 5 cada uno) | 0,47 $ |
| Lusha Pro | 52,45 $/mes, facturación anual | 629 $ | 1.440 (7.200 créditos a 5 cada uno) | 0,44 $ |
| Apollo Basic | 49 $/usuario/mes, facturación anual | 588 $ | 3.750 (30.000 créditos a 8 cada uno) | 0,16 $ |
| Kaspr Starter | 49 $/usuario/mes, facturación anual | 588 $ | 1.200 créditos de teléfono | 0,49 $ |
| RocketReach Pro | 52 $/mes, facturación anual | 619 $ | 3.600 exportaciones | 0,17 $ |
| UpLead Essentials | 99 $/mes, facturación mensual | 1.188 $ | 2.040 (170 créditos al mes) | 0,58 $ |
| Hunter | Solo email | - | Sin teléfonos | - |

Destacan dos cosas. Primero, Apollo y RocketReach Pro salen bastante más baratas que Lusha por número sobre el papel, porque sus asignaciones de créditos o exportaciones son mayores. Segundo, el coste por número significa poco si los números no conectan. Prueba siempre las tasas de coincidencia y de contacto con tu propia lista objetivo antes de cambiar.
Alternativas a Lusha de un vistazo
| Herramienta | Ideal para | Modelo de precios | Precio de entrada |
| Spona | Encontrar y verificar a las personas adecuadas | Por lead o por registro | Gratis; enriquecimiento de unos 0,01 $ a 0,30 $ por registro |
| Apollo | Más créditos y prospección incluida | Por usuario + créditos | Gratis; 49 $/usuario/mes (anual) |
| Kaspr | Teléfonos europeos desde LinkedIn | Por usuario + créditos | Gratis; 49 $/usuario/mes (anual) |
| ContactOut | Muchos usuarios en un solo plan | Plan de equipo | Plan Sales con usuarios ilimitados anunciado por 299 $ |
| SignalHire | Comprar solo el tipo de dato que necesitas | Créditos por tipo de dato | Gratis; de 5 a 10 créditos al mes |
| RocketReach | Bajo coste por exportación en planes anuales | Exportaciones anuales | Pro 52 $/mes (anual) |
| Hunter | Búsquedas solo de email | Créditos, usuarios ilimitados | Gratis; Starter 34 $/mes (anual) |
| UpLead | Un crédito para email y móvil | Créditos | Essentials 99 $/mes |
| Cognism | Grandes equipos de llamadas en Europa | Presupuesto anual | Mediana de Vendr 32.750 $/año |
| Lusha (como referencia) | Búsquedas rápidas con la extensión | Créditos, pocos usuarios | Gratis; Starter 37,45 $/mes (anual) |
Las 9 mejores alternativas a Lusha en 2026
1. Spona: encuentra a las personas adecuadas, no solo sus números
Lusha te ayuda a obtener los datos de personas que ya has encontrado. Spona empieza un paso antes. Describes tu cliente ideal en un chat, y la IA de Spona rastrea más de 40 fuentes de datos, encuentra las empresas y los responsables de decisión que encajan, valida cada lead a partir de su huella digital y lo puntúa según tus criterios, con el razonamiento de cada coincidencia.
Precios: plan gratuito y después pago por uso. Los créditos cuestan de 0,008 a 0,01 $, así que enriquecer un registro cuesta unos 0,01 a 0,30 $ y un lead cualificado y puntuado, unos 0,32 a 4,00 $.
- Mejor que Lusha para: crear listas nuevas a partir de una descripción, mercados de nicho y locales, y enriquecer tu CRM de forma masiva.
- Menos adecuada para: búsquedas puntuales en el perfil de LinkedIn que estás viendo en ese momento.
- Elígela si: tu cuello de botella es saber a quién contactar, no solo cómo llegar a esa persona.
2. Apollo: más créditos por dólar y prospección incluida
Apollo da a cada usuario una gran bolsa anual de créditos e incluye secuencias y un marcador.
Precios: plan gratuito y Basic desde 49 $ por usuario al mes con facturación anual, con 30.000 créditos al año, según el análisis de la página de precios de Apollo que publicó Supered en septiembre de 2026. Un teléfono consume 8 créditos.
- Mejor que Lusha para: el coste por teléfono sobre el papel y la prospección integrada.
- Menos adecuada para: la cobertura de móviles. En la prueba de Cleanlist con 1.000 leads, Apollo solo encontró el móvil del 41 % de los contactos.
- Elígela si: quieres datos y prospección en una sola herramienta a bajo precio.
3. Kaspr: teléfonos desde LinkedIn con emails ilimitados
Kaspr encuentra datos de contacto en perfiles de LinkedIn mediante una extensión de navegador y es muy popular entre los equipos europeos. Nació en París y pertenece a Cognism desde 2022.
Precios: plan gratuito y Starter desde 49 $ por usuario al mes con facturación anual, con créditos de email B2B ilimitados y 1.200 créditos de teléfono al año.
- Mejor que Lusha para: emails profesionales ilimitados y cobertura telefónica en Europa.
- Menos adecuada para: la prospección fuera de LinkedIn.
- Elígela si: tu equipo vive en LinkedIn y llama a contactos europeos.
4. ContactOut: email y teléfono desde LinkedIn y Gmail
ContactOut ofrece una extensión de Chrome, un portal de búsqueda y enriquecimiento en Gmail, y anuncia en su página de precios un plan Sales con usuarios comerciales ilimitados por 299 $.
- Mejor que Lusha para: equipos que quieren muchos usuarios en un solo plan.
- Menos adecuada para: equipos que necesitan precios transparentes por crédito para volúmenes pequeños.
- Elígela si: varias personas de tu equipo necesitan buscar contactos y el precio por usuario es el problema.
5. SignalHire: planes flexibles de email y teléfono
SignalHire ofrece planes separados para emails, teléfonos o ambos, con extensión de navegador y enriquecimiento de archivos CSV.
Precios: plan gratuito con 5 créditos al mes, o 10 si instalas la extensión, y después planes de pago con facturación mensual o anual.
- Mejor que Lusha para: comprar solo el tipo de dato que necesitas, como planes solo de teléfono.
- Menos adecuada para: equipos grandes que quieren funciones de prospección avanzadas.
- Elígela si: sobre todo necesitas teléfonos y no quieres pagar por emails que no usas.
6. RocketReach: bajo coste por exportación en planes anuales
RocketReach se centra en buscar a personas concretas, con teléfonos a partir del plan Pro.
Precios: Pro cuesta 52 $ al mes con facturación anual, es decir, 619 $ al año, con 3.600 exportaciones anuales, lo que sale por unos 0,17 $ por contacto exportado, según una captura de su página de precios de septiembre de 2026.
- Mejor que Lusha para: el coste por contacto en planes anuales.
- Menos adecuada para: equipos que prefieren la facturación mensual, bastante más cara por búsqueda.
- Elígela si: buscas un volumen estable de contactos durante todo el año.
7. Hunter: búsquedas solo de email, a buen precio
Hunter está pensada para encontrar y verificar emails profesionales, con miembros de equipo ilimitados en todos los planes.
Precios: plan gratuito con 50 créditos al mes y Starter desde 34 $ al mes con facturación anual, con 24.000 créditos al año.
- Mejor que Lusha para: equipos centrados en el email que quieren muchos emails verificados por poco dinero.
- Menos adecuada para: teléfonos, que Hunter no ofrece.
- Elígela si: casi no llamas y sobre todo envías emails.
8. UpLead: un crédito para email y móvil
UpLead verifica los emails en tiempo real cuando desbloqueas un contacto, y un crédito desbloquea tanto el email como el móvil.
Precios: Essentials desde 99 $ al mes por 170 créditos.
- Mejor que Lusha para: precios sencillos en los que un crédito cubre email y teléfono.
- Menos adecuada para: grandes volúmenes con poco presupuesto.
- Elígela si: quieres emails y teléfonos verificados sin contar tipos de créditos.
9. Cognism: para equipos grandes que llaman a Europa
Cognism está un escalón por encima en precio y escala, con foco en datos europeos, cumplimiento normativo y móviles verificados por teléfono. Nuestra guía de alternativas a Cognism explica cuándo compensa.
- Mejor que Lusha para: grandes equipos de llamadas en Europa con requisitos estrictos de cumplimiento.
- Menos adecuada para: equipos pequeños y quienes quieren autoservicio con precios transparentes.
- Elígela si: Lusha se te ha quedado pequeña y vendes sobre todo en Europa.
¿Por qué Lusha es tan cara?
El precio de entrada de Lusha es bajo, pero el coste sube rápido para los equipos que llaman. Cada teléfono cuesta 5 créditos, los planes incluyen pocos usuarios y los planes anuales conceden los créditos por adelantado, así que los créditos que no usas se pagan igualmente. Los equipos que sobre todo necesitan emails, o que hacen muchas llamadas, suelen encontrar mejor relación calidad-precio en otras herramientas, como muestra la comparativa de coste por teléfono. Nuestra guía de precios de Lusha desglosa cada plan.
¿Lusha es una empresa israelí y es legal usarla?
Lusha se fundó en Israel y tiene su sede en Boston. Entre sus credenciales de cumplimiento incluye el RGPD, la CCPA, SOC 2 e ISO 27701. Como con cualquier herramienta de datos, que el uso sea legal depende de cómo uses los datos; en España, eso incluye cumplir el RGPD y la LSSI al contactar. Nuestra guía de precios de Lusha trata ambas preguntas con más detalle.
¿Cuál es mejor, Apollo o Lusha?
Apollo es mejor si quieres una gran bolsa de créditos, secuencias y un marcador en una sola herramienta. Lusha es mejor para búsquedas rápidas con su extensión y para equipos que valoran sus datos de móviles. Nuestra guía de alternativas a Apollo compara ambas en profundidad.
Extensiones de navegador y las condiciones de LinkedIn
La mayoría de las alternativas a Lusha funcionan con una extensión de navegador sobre los perfiles de LinkedIn. Es cómodo, pero revisa cómo funciona cada herramienta antes de instalarla. Las condiciones de uso de LinkedIn prohíben el software, los scripts y las extensiones de navegador que extraen o copian sus datos, y las cuentas que se comportan como bots se arriesgan a restricciones. Usa las extensiones para búsquedas individuales a ritmo humano, no para exportaciones masivas.
Cómo elegir la alternativa a Lusha adecuada

Antes de cambiar, haz una prueba sencilla: toma 100 contactos de tu lista objetivo real, búscalos en dos o tres herramientas y compara las tasas de coincidencia de emails y teléfonos, cuántos números conectan de verdad y el coste real por contacto aprovechable.
Cómo probar una alternativa a Lusha en una tarde
Los precios de lista solo dicen cuánto cuestan los datos, no cuánto valen. Esta prueba rápida muestra el coste real por contacto aprovechable:
- Elige 100 objetivos reales. Usa personas a las que tu equipo quiere llegar de verdad, incluidas algunas difíciles, como empresas pequeñas o contactos europeos.
- Búscalas en cada herramienta con los mismos datos de partida, como nombre y empresa o un perfil de LinkedIn.
- Anota las tasas de coincidencia de emails y teléfonos por separado.
- Verifica los emails con un verificador y anota cuántos son válidos.
- Llama a 20 de los números de cada herramienta y cuenta cuántos te llevan a la persona correcta.
- Calcula el coste por contacto aprovechable: lo que pagarías por las búsquedas, dividido entre el número de emails válidos o teléfonos que conectan.
Una herramienta que cuesta el doble por crédito puede salir más barata por contacto aprovechable si sus números conectan más a menudo. Esa es la cifra que hay que comparar, y suele ser donde la decisión queda clara.
Quédate con Lusha si...
- Sobre todo necesitas búsquedas rápidas de personas que ya has identificado.
- Tu equipo es pequeño y le basta con uno o dos usuarios.
- Valoras el flujo de trabajo de la extensión de Lusha y no agotas los créditos de teléfono.
Por qué los equipos combinan o sustituyen Lusha con Spona
Las herramientas de búsqueda te dicen cómo contactar con alguien cuando ya sabes quién es. Spona te dice primero a quién contactar y después te da datos de contacto verificados. Describe tu objetivo en un chat y recibe leads puntuados, con el razonamiento de cada coincidencia, en unos cuatro minutos, sin contratos, configuración ni llamada comercial.
- Mejores listas, no solo más búsquedas. Spona encuentra empresas y responsables de decisión que cumplen criterios que los filtros no pueden capturar.
- Verificados antes de pagar. Primero llegan las muestras gratuitas, un precio por lead y un análisis del tamaño de mercado, y Spona afirma que sus leads tienen un 95 % de precisión.
- Enriquecimiento masivo de tu CRM, con listas blancas y negras para no pagar por contactos que ya tienes.
- Resultados al teléfono: Qonto consiguió una tasa de contacto un 80 % mayor y Kaiko un 65 % mayor tras pasarse a los datos de Spona, y Zizr triplicó sus reuniones de demostración en outbound.
Get thousands of leads in 4 minutes.
Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.
No contracts · No setup · No sales call
Preguntas frecuentes
¿Cuál es la mejor alternativa a Lusha?
Para más créditos y prospección integrada, Apollo. Para teléfonos europeos desde LinkedIn, Kaspr. Para búsquedas solo de email, Hunter. Para encontrar a las personas adecuadas a partir de una descripción y verificarlas, Spona.
¿Hay una alternativa gratuita a Lusha?
Sí. Apollo, Kaspr, Hunter, SignalHire y Spona tienen planes gratuitos, útiles para probar la calidad de los datos con tus propios contactos antes de pagar.
¿Qué alternativa a Lusha es la más barata para teléfonos?
Según los precios de lista, Apollo y RocketReach Pro son las más baratas por teléfono en sus planes de entrada, pero prueba la tasa de contacto con tus propios objetivos, porque los números baratos que no conectan cuestan más en tiempo comercial.
¿Funciona Lusha fuera de LinkedIn?
Sí. Además de su extensión de navegador, Lusha ofrece una plataforma de prospección y una API, con las que puedes buscar y enriquecer contactos fuera de LinkedIn.
Fuentes
- Lusha: pricing page
- Lusha: billing and plans documentation
- Vendr: Lusha purchase data
- Supered: Apollo pricing 2026 (pricing page reviewed September 25, 2026)
- Cleanlist: Apollo vs. ZoomInfo test on 1,000 leads
- Kaspr: pricing page
- ContactOut: pricing page
- SignalHire: pricing page
- Overloop: RocketReach pricing (page captured September 28, 2026)
- Hunter: pricing page
- UpLead: pricing page
- LinkedIn: User Agreement
Share this article
GET FREE LEADS





