Lusha Alternative: Die 9 besten Lusha-Konkurrenten für Kontaktdaten 2026

Eine Telefonnummer kostet bei Lusha 5 Credits, die 4.800 Jahrescredits des Starter-Tarifs reichen also für weniger als 1.000 Telefonnummern. Das entspricht beim Listenpreis von Lusha von 37,45 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung rund 0,47 $ pro Telefonnummer, noch bevor Sie einen einzigen Kontakt gefunden haben, der abhebt. Für Teams, die viel telefonieren, ist genau diese Rechnung meist der Anlass, eine Lusha Alternative zu suchen.

Dieser Leitfaden vergleicht neun Lusha-Alternativen für Teams, die Kontakte über eine Browsererweiterung finden, bestimmte Personen nachschlagen oder Anruflisten aufbauen. Er enthält einen Vergleich der Kosten pro Telefonnummer auf Basis der Listenpreise, damit Sie sehen, was Sie für die Daten, die Sie am häufigsten nutzen, tatsächlich zahlen.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Warum Teams eine Lusha Alternative suchen

• Telefonnummern verbrauchen Credits schnell. Bei 5 Credits pro Telefonnummer ist das Credit-Kontingent von Teams, die viel telefonieren, schnell aufgebraucht.
• Wenige Nutzer pro Tarif. Starter enthält einen Nutzer und Pro zwei, wachsende Teams müssen also schnell in höhere Tarife wechseln.
• Jahrescredits im Voraus. Jahrestarife schreiben alle Credits auf einmal gut, wie Lushas Abrechnungsdokumentation erklärt, was bei schwankender Nutzung nicht ideal ist.
• Nachschlagen statt Listenaufbau. Lusha ist am stärksten, wenn Sie bereits wissen, wen Sie suchen. Große neue Listen aufzubauen ist schwieriger.
• Lücken in der Abdeckung. Wie jede einzelne Datenbank hat Lusha Segmente und Regionen, in denen die Daten dünner sind.

Was Teams tatsächlich ausgeben, schwankt stark: Laut Vendrs Einkaufsdaten liegt der mittlere Lusha-Vertrag bei 15.999 $ pro Jahr, was eher größere Team-Deals als Einzelplatz-Tarife widerspiegelt.

Was eine Telefonnummer wirklich kostet: Lusha und Alternativen

Die folgende Tabelle zeigt, was eine Telefonnummer im jeweils günstigsten Tarif mit Telefondaten kostet, vorausgesetzt, jeder Credit oder Export wird für Telefonnummern genutzt. Die tatsächlichen Kosten sind höher, wenn manche Suchen ins Leere laufen oder Sie zusätzlich E-Mail-Adressen abrufen.

Zwei Dinge fallen auf. Erstens liegen Apollo und RocketReach Pro auf dem Papier pro Telefonnummer deutlich unter Lusha, weil ihre Credit- oder Export-Kontingente größer sind. Zweitens sagen die Kosten pro Nummer wenig aus, wenn die Nummern niemanden erreichen. Testen Sie Treffer- und Erreichbarkeitsquoten vor einem Wechsel immer mit Ihrer eigenen Zielliste.

Lusha-Alternativen im Überblick

Die 9 besten Lusha-Alternativen 2026

1. Spona: die richtigen Personen finden, nicht nur ihre Nummern

Mit Lusha rufen Sie Kontaktdaten für Personen ab, die Sie bereits gefunden haben. Spona setzt einen Schritt früher an. Sie beschreiben Ihren idealen Kunden in einem Chat, und Sponas KI durchsucht über 40 Datenquellen, findet passende Unternehmen und Entscheider, validiert jeden Lead anhand seines digitalen Fußabdrucks und bewertet ihn nach Ihren Kriterien, mit der Begründung für jeden Treffer.

Preise: kostenloser Tarif, danach Bezahlung nach Verbrauch. Credits kosten 0,008 bis 0,01 $, die Anreicherung eines Datensatzes kostet also etwa 0,01 bis 0,30 $ und ein qualifizierter, bewerteter Lead etwa 0,32 bis 4,00 $.

• Besser als Lusha für: neue Listen anhand einer Beschreibung aufbauen, Nischen- und lokale Märkte sowie die Anreicherung Ihres CRM in großen Mengen.
• Weniger geeignet für: einzelne Abfragen zu einem LinkedIn-Profil, das Sie gerade ansehen.
• Wählen Sie es, wenn: Ihr Engpass darin liegt zu wissen, wen Sie kontaktieren sollen, und nicht nur, wie Sie ihn erreichen.

2. Apollo: mehr Credits pro Dollar, plus Ansprache

Apollo gibt jedem Nutzer ein großes Jahreskontingent an Credits und enthält Sequenzen und einen Dialer.

Preise: kostenloser Tarif, Basic ab 49 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung mit 30.000 Credits pro Jahr, laut Supereds Auswertung der Apollo-Preisseite vom September 2026. Eine Telefonnummer kostet 8 Credits.

• Besser als Lusha für: Kosten pro Telefonnummer auf dem Papier und integrierte Ansprache.
• Weniger geeignet für: Abdeckung von Mobilnummern. In Cleanlists Test mit 1.000 Leads fand Apollo nur zu 41 % der Kontakte eine Mobilnummer.
• Wählen Sie es, wenn: Sie Daten und Ansprache günstig in einem Tool wollen.

3. Kaspr: Telefondaten über LinkedIn mit unbegrenzten E-Mail-Adressen

Kaspr findet Kontaktdaten aus LinkedIn-Profilen über eine Browsererweiterung und ist bei europäischen Teams beliebt. Das Pariser Tool gehört seit 2022 zu Cognism.

Preise: kostenloser Tarif, Starter ab 49 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung, mit unbegrenzten B2B-E-Mail-Credits und 1.200 Telefon-Credits pro Jahr.

• Besser als Lusha für: unbegrenzte geschäftliche E-Mail-Adressen und europäische Telefonabdeckung.
• Weniger geeignet für: Akquise außerhalb von LinkedIn.
• Wählen Sie es, wenn: Ihr Team auf LinkedIn zu Hause ist und europäische Kontakte anruft.

4. ContactOut: E-Mail und Telefon aus LinkedIn und Gmail

ContactOut bietet eine Chrome-Erweiterung, ein Suchportal und Gmail-Anreicherung und bewirbt auf seiner Preisseite einen Sales-Tarif mit unbegrenzten Vertriebsnutzern für 299 $.

• Besser als Lusha für: Teams, die viele Nutzer in einem Tarif wollen.
• Weniger geeignet für: Teams, die transparente Preise pro Credit für kleine Mengen brauchen.
• Wählen Sie es, wenn: mehrere Personen in Ihrem Team Kontakte nachschlagen müssen und Preise pro Nutzer das Problem sind.

5. SignalHire: flexible Tarife für E-Mail und Telefon

SignalHire bietet getrennte Tarife für E-Mail-Adressen, Telefonnummern oder beides, mit Browsererweiterung und CSV-Anreicherung.

Preise: kostenloser Tarif mit 5 Credits pro Monat, oder 10, wenn Sie die Erweiterung installieren, danach kostenpflichtige Tarife mit monatlicher oder jährlicher Abrechnung.

• Besser als Lusha für: nur den Datentyp zu kaufen, den Sie brauchen, etwa reine Telefontarife.
• Weniger geeignet für: große Teams, die erweiterte Akquisefunktionen wollen.
• Wählen Sie es, wenn: Sie vor allem Telefonnummern brauchen und nicht für ungenutzte E-Mail-Adressen zahlen möchten.

6. RocketReach: niedrige Kosten pro Export bei Jahrestarifen

RocketReach konzentriert sich auf das Nachschlagen bestimmter Personen, mit Telefonnummern ab dem Pro-Tarif.

Preise: Pro kostet 52 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, also 619 $ pro Jahr, mit 3.600 Exporten pro Jahr, was etwa 0,17 $ pro exportiertem Kontakt entspricht, laut einer Aufzeichnung der Preisseite vom September 2026.

• Besser als Lusha für: Kosten pro Kontakt bei Jahrestarifen.
• Weniger geeignet für: Teams, die monatliche Abrechnung bevorzugen, was pro Abfrage deutlich teurer ist.
• Wählen Sie es, wenn: Sie das ganze Jahr über ein gleichmäßiges Volumen an Kontakten nachschlagen.

7. Hunter: günstige Suche nur nach E-Mail-Adressen

Hunter ist darauf ausgelegt, geschäftliche E-Mail-Adressen zu finden und zu verifizieren, mit unbegrenzten Teammitgliedern in jedem Tarif.

Preise: kostenloser Tarif mit 50 Credits pro Monat, Starter ab 34 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung mit 24.000 Credits pro Jahr.

• Besser als Lusha für: E-Mail-orientierte Teams, die viele verifizierte E-Mail-Adressen für wenig Geld wollen.
• Weniger geeignet für: Telefonnummern, die Hunter nicht liefert.
• Wählen Sie es, wenn: Sie selten anrufen und meist E-Mails schreiben.

8. UpLead: ein Credit für E-Mail und Mobilnummer

UpLead prüft E-Mail-Adressen in Echtzeit, wenn Sie einen Kontakt freischalten, und ein Credit schaltet sowohl die E-Mail-Adresse als auch die Mobilnummer frei.

Preise: Essentials ab 99 $ pro Monat für 170 Credits.

• Besser als Lusha für: einfache Preise, bei denen ein Credit E-Mail und Telefon abdeckt.
• Weniger geeignet für: hohe Volumen bei kleinem Budget.
• Wählen Sie es, wenn: Sie verifizierte E-Mail-Adressen und Telefonnummern wollen, ohne Credit-Arten zu zählen.

9. Cognism: für größere Teams, die nach Europa telefonieren

Cognism ist eine Stufe höher bei Preis und Umfang, mit Fokus auf europäische Daten, Compliance und telefonisch verifizierte Mobilnummern. Unser Leitfaden zu Cognism-Alternativen zeigt, wann es sich lohnt.

• Besser als Lusha für: große europäische Telefonie-Teams mit strengen Compliance-Anforderungen.
• Weniger geeignet für: kleine Teams und alle, die Self-Service und transparente Preise wollen.
• Wählen Sie es, wenn: Sie Lusha entwachsen sind und vor allem nach Europa verkaufen.

Warum ist Lusha so teuer?

Lushas Einstiegspreis ist niedrig, doch für Teams, die telefonieren, steigen die Kosten schnell. Telefonnummern kosten je 5 Credits, die Tarife enthalten wenige Nutzer, und Jahrestarife schreiben die Credits im Voraus gut, sodass ungenutzte Credits trotzdem bezahlt sind. Teams, die vor allem E-Mail-Adressen brauchen oder viel telefonieren, finden oft anderswo ein besseres Preis-Leistungs-Verhältnis, wie der Vergleich der Kosten pro Telefonnummer oben zeigt. Unser Leitfaden zu Lusha-Preisen schlüsselt jeden Tarif auf.

Ist Lusha ein israelisches Unternehmen, und ist die Nutzung legal?

Lusha wurde in Israel gegründet und nennt Boston als Hauptsitz. Zu seinen Compliance-Nachweisen zählt das Unternehmen DSGVO, CCPA, SOC 2 und ISO 27701. Wie bei jedem Datentool hängt die rechtmäßige Nutzung davon ab, wie Sie die Daten verwenden, in Deutschland also auch davon, ob Ihre Ansprache den Regeln von DSGVO und UWG entspricht. Unser Leitfaden zu Lusha-Preisen behandelt beide Fragen ausführlicher.

Was ist besser, Apollo oder Lusha?

Apollo ist besser, wenn Sie ein großes Credit-Kontingent, Sequenzen und einen Dialer in einem Tool wollen. Lusha ist besser für schnelle Abfragen über die Erweiterung und für Teams, die seine Mobilnummern schätzen. Unser Leitfaden zu Apollo-Alternativen vergleicht beide ausführlicher.

Browsererweiterungen und die Nutzungsbedingungen von LinkedIn

Die meisten Lusha-Alternativen arbeiten über eine Browsererweiterung auf LinkedIn-Profilen. Das ist bequem, aber prüfen Sie vor der Installation, wie das jeweilige Tool funktioniert. Die Nutzervereinbarung von LinkedIn verbietet Software, Skripte und Browser-Plug-ins, die Daten auslesen oder kopieren, und Konten, die sich wie Bots verhalten, riskieren Einschränkungen. Nutzen Sie Erweiterungen für einzelne Abfragen in menschlichem Tempo statt für Massenexporte.

So wählen Sie die richtige Lusha Alternative

Führen Sie vor einem Wechsel einen einfachen Test durch: Nehmen Sie 100 Kontakte aus Ihrer echten Zielliste, schlagen Sie sie in zwei oder drei Tools nach und vergleichen Sie Trefferquoten bei E-Mail-Adressen und Telefonnummern, wie viele Nummern tatsächlich erreicht werden und die echten Kosten pro nutzbarem Kontakt.

So testen Sie eine Lusha-Alternative an einem Nachmittag

Listenpreise zeigen nur, was Daten kosten, nicht, was sie wert sind. Dieser schnelle Test zeigt die echten Kosten pro nutzbarem Kontakt:

1. Wählen Sie 100 echte Zielkontakte. Nehmen Sie Personen, die Ihr Team tatsächlich erreichen will, darunter einige schwierige, etwa kleinere Unternehmen oder europäische Kontakte.
2. Schlagen Sie sie in jedem Tool nach, jeweils mit denselben Angaben, etwa Name plus Unternehmen oder einem LinkedIn-Profil.
3. Erfassen Sie die Trefferquoten für E-Mail-Adressen und Telefonnummern getrennt.
4. Verifizieren Sie die E-Mail-Adressen mit einem E-Mail-Verifizierer und notieren Sie, wie viele gültig sind.
5. Rufen Sie 20 der Nummern aus jedem Tool an und zählen Sie, wie oft Sie die richtige Person erreichen.
6. Berechnen Sie die Kosten pro nutzbarem Kontakt: was Sie für die Abfragen zahlen würden, geteilt durch die Zahl gültiger E-Mail-Adressen oder erreichter Nummern.

Ein Tool, das pro Credit doppelt so viel kostet, kann pro nutzbarem Kontakt trotzdem günstiger sein, wenn seine Nummern häufiger erreicht werden. Das ist die Zahl, die Sie vergleichen sollten, und meist fällt an dieser Stelle die Entscheidung.

Bleiben Sie bei Lusha, wenn ...

• Sie vor allem schnelle Abfragen zu Personen brauchen, die Sie bereits identifiziert haben.
• Ihr Team klein ist und mit einem oder zwei Nutzern auskommt.
• Sie den Workflow der Lusha-Erweiterung schätzen und Ihre Telefon-Credits nicht schnell aufbrauchen.

Warum Teams Lusha mit Spona kombinieren oder ersetzen

Abfrage-Tools sagen Ihnen, wie Sie jemanden erreichen, sobald Sie wissen, wer es ist. Spona sagt Ihnen zuerst, wen Sie ansprechen sollten, und liefert dann verifizierte Kontaktdaten. Beschreiben Sie Ihre Zielgruppe in einem Chat und erhalten Sie in etwa vier Minuten bewertete Leads mit der Begründung für jeden Treffer, ohne Verträge, Einrichtung oder Verkaufsgespräch.

• Bessere Listen statt mehr Abfragen. Spona findet Unternehmen und Entscheider, die Kriterien erfüllen, die Filter nicht erfassen können.
• Verifiziert, bevor Sie zahlen. Zuerst gibt es kostenlose Stichproben, einen Preis pro Lead und eine Marktgrößenanalyse, und laut Spona sind die Leads zu 95 % genau.
• Anreicherung Ihres CRM in großen Mengen, mit Whitelisting und Blacklisting, damit Sie nicht für Kontakte zahlen, die Sie bereits haben.
• Ergebnisse am Telefon: Qonto erzielte eine um 80 % höhere und Kaiko eine um 65 % höhere Erreichbarkeit nach dem Wechsel zu Spona-Daten, und Zizr hat seine Outbound-Demobuchungen verdreifacht.

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Lusha Alternative?

Für mehr Credits und integrierte Ansprache Apollo. Für europäische Telefondaten über LinkedIn Kaspr. Für reine E-Mail-Suche Hunter. Um die richtigen Personen anhand einer Beschreibung zu finden und zu verifizieren, Spona.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Lusha?

Ja. Apollo, Kaspr, Hunter, SignalHire und Spona bieten alle kostenlose Tarife, die sich eignen, um die Datenqualität mit Ihren eigenen Kontakten zu testen, bevor Sie bezahlen.

Welche Lusha-Alternative ist für Telefonnummern am günstigsten?

Nach Listenpreisen sind Apollo und RocketReach Pro in ihren Einstiegstarifen pro Telefonnummer am günstigsten. Testen Sie aber die Erreichbarkeit mit Ihren eigenen Zielkontakten, denn günstige Nummern, die niemanden erreichen, kosten mehr Zeit im Vertrieb.

Funktioniert Lusha auch außerhalb von LinkedIn?

Ja. Neben der Browsererweiterung bietet Lusha eine Akquise-Plattform und eine API, mit denen Sie Kontakte auch außerhalb von LinkedIn suchen und anreichern können.

Quellen

• Lusha: pricing page
• Lusha: billing and plans documentation
• Vendr: Lusha purchase data
• Supered: Apollo pricing 2026 (pricing page reviewed September 25, 2026)
• Cleanlist: Apollo vs. ZoomInfo test on 1,000 leads
• Kaspr: pricing page
• ContactOut: pricing page
• SignalHire: pricing page
• Overloop: RocketReach pricing (page captured September 28, 2026)
• Hunter: pricing page
• UpLead: pricing page
• LinkedIn: User Agreement