9 Bombora-Alternativen (2026): Preise, Datenquellen und was jede wirklich ersetzt

Bombora-Alternativen: Preise und Datenquellen, Titelbild des Spona-Blogs
REVIEWER:

Publish date: 19. Okt. 2026

Die meisten „Bombora-Alternativen“ laufen mit Bombora-Daten. 6sense, Demandbase, Apollo, Cognism und Common Room binden alle die Company-Surge-Themen von Bombora ein; wer zu ihnen wechselt, kauft also oft dasselbe Signal in anderer Verpackung. Die echten Alternativen nutzen eine andere Quelle: ein eigenes Web- oder Gerätenetzwerk (ZoomInfo), Recherchen auf Bewertungsplattformen (G2, TrustRadius) oder ein Verlagspublikum (TechTarget).

Wir haben jede Option an Preisseiten der Anbieter, an Bomboras eigener Dokumentation und an Beschaffungsdaten geprüft und die häufig wiederholten Behauptungen markiert, die falsch sind.

Die kurze Antwort

  • Bomboras Signal behalten, Workflows ergänzen: 6sense oder Demandbase, wenn Sie eine vollständige Plattform für Account-based Marketing (ABM) finanzieren können.
  • Bombora-Themen zum veröffentlichten Preis: Apollo (ab 49 $ pro Nutzer und Monat) oder Common Room (2.500 $ pro Monat), mit begrenzten Themenkontingenten.
  • Eine andere Intent-Quelle: ZoomInfo mit eigenem Netzwerk auf Geräteebene, G2 oder TrustRadius für Recherchen auf Bewertungsplattformen, TechTarget für IT-Käufer.
  • Eher Kontakte als Intent: Ein Tool für Leaddaten bringt die Pipeline meist schneller voran als jeder Themen-Feed.

Bombora-Alternativen im Überblick

ToolIntent-QuelleNutzt Bombora-Daten?PreisorientierungAm besten für
Bombora (direkt)Verlags-Co-op, über 25.300 ThemenEs ist Bombora25.000 $/Jahr Vendr-MedianVersorgung mehrerer Systeme
6senseEigene Keywords + PartnerJa, als Partnerquelle62.440 $/Jahr Vendr-MedianPrädiktives ABM
DemandbaseEigener Werbe-Bidstream + PartnerJa, nimmt Bombora Surge auf68.591 $/Jahr Vendr-MedianABM-Werbung
ZoomInfo IntentEigenes Netzwerk, PersonenebeneUnklar; Ansprechpartner fragenAdd-on; 33.500 $/Jahr Vendr-Median gesamtIntent Data plus Kontakte
G2 Buyer IntentRecherchen auf BewertungsplattformenNeinAdd-on zu Professional/Enterprise; nicht veröffentlichtSoftwareanbieter
TrustRadiusRecherchen auf BewertungsplattformenNeinNicht veröffentlichtSoftwarekäufer in später Phase
TechTarget Priority EngineLeser von IT-Medien (mit Einwilligung)Nein30.000–100.000+ $/Jahr laut BerichtenIT-Anbieter
Common RoomCommunity, Produkt, Web + BomboraJa, 6–25 Themen2.500 $/Monat (Essential)Produktgetriebene Teams
ApolloBombora- + LeadSift-ThemenJa, 1–12 Themen49 $/Nutzer/Monat (Basic)Kleine Outbound-Teams
CognismBombora Company SurgeJa, bis zu 12 Themen (Pro)Pro ab 17.000 $/Jahr laut BerichtenTelefondaten EMEA + Intent

Was Bombora tatsächlich verkauft

Bombora ist ein Datenunternehmen, keine Plattform. Laut seiner Seite zu Company Surge, aktualisiert am 30. September 2026, verfolgt Bombora Recherchen zu über 25.300 Themen und vergleicht die Aktivität jedes Unternehmens der letzten drei Wochen mit dessen eigener 12-Wochen-Basislinie. Bombora gibt an, dass 86 % seiner Co-op-Daten exklusiv mit ihm geteilt werden, und ergänzt inzwischen B2B-Personas, die Rollen und Hierarchieebenen der recherchierenden Personen zeigen. Diese Personas sind allerdings keine Namen oder E-Mail-Adressen, Sie brauchen also weiterhin eine Kontaktquelle.

Die Bereitstellung ist flexibel. Die Partnerseite von Bombora listet über 100 Integrationen und vermerkt, dass die Daten als Flat File oder per API geliefert werden können.

Zum Preis meldet Vendr einen Median von 25.000 $ pro Jahr über 35 Käufe, mit einer Spanne von 13.000 $ bis 80.450 $ und durchschnittlich 12 % Ersparnis. Vendr nennt außerdem Onboarding-Gebühren von 5.000 $ bis 20.000 $, jährliche Preissteigerungen von 3 bis 7 % und den Hinweis, dass Bomboras Geschäftsjahr im Dezember endet, was bei Verhandlungen helfen kann.

Das Timing ist die häufigste Kritik. Surge-Scores werden standardmäßig wöchentlich aktualisiert, und laut Docket wird eine tägliche oder Echtzeit-Lieferung als Premium-Zusatz verkauft. Weil der Score drei Wochen Lektüre mit einer 12-Wochen-Basislinie vergleicht, spiegelt ein Surge eine Recherche, die sich schon länger aufbaut, nicht einen Käufer, der heute Morgen mit der Suche begonnen hat.

Viele „Alternativen“ sind Bombora in anderer Verpackung

Tools, die Bomboras Company-Surge-Themen einbinden: 6sense, Demandbase, Apollo, Cognism, Common Room und AdRoll ABM, mit ihren Themenkontingenten
Wo Bombora-Themen in anderen Tools auftauchen. Quellen: Bombora-Partnerseite, Toolradar, Preisseiten der Anbieter, Okt. 2026

Bomboras Partnerliste zeigt, dass 6sense, Apollo, Artisan und AdRoll ABM Company Surge einbinden, und die Auswertung von Toolradar vom September 2026 dokumentiert die Themenobergrenzen, die Wiederverkäufer anwenden. Das ist aus zwei Gründen wichtig:

  • Vielleicht zahlen Sie schon dafür. Wenn Sie 6sense oder Demandbase nutzen, prüfen Sie, ob Bombora-Themen in Ihrem Paket enthalten sind, bevor Sie einen Direktvertrag unterschreiben.
  • Die Kontingente sind klein. Ein Wiederverkäufer gibt meist 6 bis 25 Themen frei, nicht die gesamte Taxonomie. Wenn mehrere Systeme denselben wöchentlichen Score brauchen, kann eine Direktlizenz günstiger sein.

Die 9 Bombora-Alternativen

1. 6sense

6sense verpackt Intent Data in prädiktive Scores zur Kaufphase und in Werbung. Seine Intent-Seite nennt Bombora, TechTarget, TrustRadius und G2 als Partnerquellen neben dem eigenen Keyword-Tracking in über 40 Sprachen. Der Median bei Vendr liegt bei 62.440 $ pro Jahr. Zudem hat 6sense seinen kostenlosen Tarif für Sales Intelligence am 12. August 2026 eingestellt. Mehr in unserem Leitfaden zu 6sense-Preisen.

Am besten für: Großunternehmen, die Scoring und Orchestrierung auf Basis von Intent Data wollen und einen RevOps-Verantwortlichen für den Betrieb haben.

2. Demandbase

Demandbase bezieht Intent Data aus dem Bidstream der eigenen Werbeplattform und nimmt laut ZoomInfos Vergleich auch Signale von Bombora Surge, G2 und TrustRadius auf. Seine Stärken sind eine native B2B-Werbeplattform und das Abbilden von Buying Groups. Vendr setzt den Median bei 68.591 $ an. Unser Leitfaden zu Demandbase-Wettbewerbern gibt einen Überblick über das Feld.

Am besten für: Teams, bei denen accountbasierte Werbung ein wichtiger Kanal ist.

3. ZoomInfo Intent

ZoomInfos eigene Intent Data stammen aus einem eigenen Netzwerk statt aus einem Verlags-Co-op, und sein Person-Level Intent kann einzelne Personen innerhalb eines Accounts benennen. Laut Preisseite ist Streaming Intent ein Add-on, dessen Preis sich nach den verfolgten Keywords und Accounts richtet. Der Median eines ZoomInfo-Vertrags liegt bei Vendr bei 33.500 $. Den vollständigen Vergleich finden Sie unter 6sense vs ZoomInfo.

Am besten für: Teams, die Intent Data und verifizierte Kontakte auf einer Plattform wollen.

4. G2 Buyer Intent

G2 verfolgt Unternehmen, die auf seinen Bewertungsseiten Ihr Profil, Ihre Kategorie und Ihre Wettbewerber recherchieren; das ist Kaufabsicht in einer späten Phase und mit hoher Aussagekraft. Die Tarifseite von G2 zeigt Starter für 299 $ pro Monat oder 2.999 $ im ersten Jahr (ab dem zweiten Jahr 6.000 $) für Unternehmen mit 1 bis 100 Beschäftigten, Buyer Intent gibt es aber nur als Add-on zu Professional und Enterprise, ohne veröffentlichten Preis.

Am besten für: Softwareanbieter, deren Käufer ihre Auswahlliste auf G2 erstellen.

5. TrustRadius Downstream Intent

TrustRadius verkauft ähnliche Signale von Bewertungsplattformen: Aktivität zu Produkten, Wettbewerbern und Kategorien, einschließlich Aufrufen von Preis- und Vergleichsseiten. Laut Toolradar tritt TrustRadius inzwischen als HG Customer Voice auf, als Teil von HG Insights, und nennt für die Intent-Datei keinen Preis.

Am besten für: Anbieter, deren Käufer bereits auf TrustRadius recherchieren.

6. TechTarget Priority Engine

Die Intent Data von TechTarget stammen von registrierten Lesern der eigenen IT-Medien, deshalb kann es Personen mit Einwilligung anzeigen. Docket meldet Preise von 30.000 $ bis über 100.000 $ pro Jahr und Marktsegment, und außerhalb von Technologiekäufern ist die Abdeckung schmal.

Spotsaas nennt nach Angaben von TechTarget 32 Millionen registrierte Mitglieder mit Einwilligung über alle Medien hinweg; deshalb kann TechTarget Recherchen für dieses Publikum namentlich zuordnen.

Am besten für: Anbieter von IT und Infrastruktur mit langen Verkaufszyklen, in denen Gremien entscheiden.

7. Common Room

Common Room kombiniert Community-, Produkt- und Web-Signale und führt sie auf Personenebene zusammen. Die Preisseite nennt Essential für 2.500 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung, mit 6 Bombora-Themen (12 bei Advanced, 25 bei Enterprise). Laut Toolradar laufen Themenänderungen über den Support. Zoom hat am 2. Juli 2026 eine Vereinbarung zur Übernahme von Common Room angekündigt, und die Website von Common Room listet inzwischen Zoom-Produkte neben den eigenen.

Am besten für: produkt- und community-getriebene Teams.

8. Apollo

Apollo bündelt eine Kontaktdatenbank, Sequenzen und einen Dialer mit einem kleinen Intent-Kontingent. Seine Vergleichsseite nennt Basic für 49 $ pro Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung mit sechs Intent-Themen, und laut Toolradar umfasst das Bombora-Kontingent 1 Thema im Free-Tarif, 6 bei Basic und Professional und 12 bei Organization. Mehr in unserem Leitfaden zu Apollo-Preisen.

Am besten für: kleine Teams, die Intent Data neben Kontakten und Outreach zu einem veröffentlichten Preis wollen.

9. Cognism

Laut der Preisseite von Cognism beruhen seine Intent Data auf Bombora Company Surge, mit bis zu 12 Themen aus einer Bibliothek von über 11.000, und nur im Paket Pro verfügbar. Toolradar nennt Pro ab 17.000 $ pro Jahr mit fünf Plätzen. Unser Leitfaden zu Cognism-Preisen erklärt die Credits.

Am besten für: Teams, die nach Europa verkaufen und telefonisch verifizierte Mobilnummern plus eine kurze Themenliste brauchen.

Behauptungen zu Bombora, die nicht stimmen

BehauptungWo sie auftauchtWas Primärquellen zeigen
Bombora verfolgt 12.000 bis 21.600 ThemenCognism-Blog, Derrick, Docket, Apollo, ToolradarÜber 25.300 Themen (Bombora, 30. Sept. 2026)
Der Vendr-Median liegt bei 57.832 $ oder 87.500 $Derrick; CostBench25.000 $ über 35 Käufe (Vendr)
Company Surge beginnt bei ca. 30.000 $Docket, DerrickDer niedrigste Vendr-Vertrag liegt bei 13.000 $
Bombora arbeitet nur auf Account-EbeneDerrick, Docket, CatchIntentPersonas ergänzen Rolle und Hierarchieebene, aber keine Namen (Bombora)
ZoomInfos Intent Data stammen von BomboraArtisan, SpotsaasEigene Intent Data aus eigenem Netzwerk; Partnerschaft endete 2020 (ZoomInfo)
G2 Intent kostet 500–1.000 $/Monat in Basis-TarifenCatchIntentNicht in Starter verfügbar; nur als Add-on zu Professional/Enterprise (G2)

Am unübersichtlichsten sind die Preise. Derrick zitiert einen Vendr-Median von 57.832 $, und CostBench nennt 87.500 $ auf Basis von fünf Käuferangaben, die es Vendr zuschreibt. Vendrs eigene Seite zeigt 25.000 $ über 35 Käufe. Docket schreibt, Company Surge „beginne bei etwa 30.000 $“; das liegt über dem Vendr-Median und bei mehr als dem Doppelten des niedrigsten beobachteten Vertrags.

Die Frage nach ZoomInfo ist tatsächlich unklar. Artisan und Spotsaas beschreiben ZoomInfos Intent Data als Bombora-basiert, während ZoomInfos Intent-Seite ein eigenes Netzwerk beschreibt und die Mitteilung zum Vergleich von 2022 sagt, dass die Partnerschaft der Unternehmen Anfang 2020 endete. Dennoch führt ZoomInfos eigener Blog im Mai 2026 ZoomInfo unter den Tools auf, in denen Bombora-Daten genutzt werden. Wenn Ihnen Bombora-Themen wichtig sind, fragen Sie ZoomInfo direkt, ob sie in Ihrem Paket verfügbar sind.

Auch die Preisschätzungen für G2 gehen weit auseinander. CatchIntent nennt 500 bis 1.000 $ pro Monat in Basis-Tarifen, während Spotsaas 40.000 bis 50.000 $ pro Jahr für das Add-on angibt. Beides passt nicht zur veröffentlichten Struktur von G2, in der Buyer Intent im Starter-Tarif gar nicht verfügbar ist.

Preise der Intent Data Provider im Vergleich

Jahreskosten im Vergleich: Apollo-Basic-Platz 588 $, Bombora-Median 25.000 $, Common Room Essential 30.000 $, ZoomInfo-Median 33.500 $, 6sense-Median 62.440 $, Demandbase-Median 68.591 $
Orientierungswerte für die Jahreskosten. Quellen: Vendr-Mediane; veröffentlichte Preise von Apollo und Common Room, Okt. 2026

Der günstigste Weg, Themen-Intent zu testen, ist ein Kontingent bei einem Wiederverkäufer: Ein Apollo-Basic-Platz kostet 588 $ pro Jahr mit sechs Themen. Der Essential-Tarif von Common Room kostet 30.000 $ pro Jahr und damit mehr als Bomboras Median-Direktvertrag, bringt aber Signale auf Personenebene und Workflow-Tools mit. Plattformen, die Intent Data mit ABM bündeln, kosten das Zwei- bis Dreifache von Bombora allein.

Gehen Sie mit hohen Bombora-Angeboten vorsichtig um. Vendrs eigene Beschreibung nennt typische Verträge von 25.000 $ bis über 150.000 $, doch der höchste Vertrag im Datensatz liegt bei 80.450 $. Alles darüber ist eine Schätzung, kein beobachteter Preis; lassen Sie sich daher vor der Unterschrift eine Aufschlüsselung nach Themen geben.

Wann Sie bei Bombora bleiben sollten

Bombora ist in drei Situationen weiterhin der richtige Kauf:

  • Mehrere Systeme brauchen einen Score. Eine Direktlizenz kann CRM, Werbeplattformen und Data Warehouse gleichzeitig versorgen, während Kontingente von Wiederverkäufern meist in einem Produkt bleiben.
  • Sie verkaufen in breite B2B-Kategorien. Die Breite des Co-ops ist bei horizontalen Themen am größten und in Nischenbranchen mit wenigen teilnehmenden Verlagen am geringsten.
  • Kontaktdaten und Routing sind schon vorhanden. Am meisten profitieren Teams, die einen Surge innerhalb weniger Tage in einen benannten Kontakt und eine Sequenz verwandeln.

Trifft nichts davon zu, ist ein günstigeres Kontingent bei einem Wiederverkäufer oder eine andere Signalquelle meist der bessere erste Schritt.

So treffen Sie die Wahl

Stellen Sie sich diese Fragen vor jeder Demo:

  1. Enthält unsere aktuelle Plattform bereits Bombora-Themen? Prüfen Sie zuerst die Verträge mit 6sense, Demandbase, Apollo und Cognism.
  2. Wie viele Systeme brauchen denselben Score? Für ein System passt ein Kontingent beim Wiederverkäufer, für mehrere eine Direktlizenz.
  3. Brauchen wir Themen oder Personen? Themen-Intent zeigt, welche Accounts recherchieren. Wenn Vertriebler diese Woche Namen und Nummern brauchen, beginnen Sie mit Kontaktdaten.
  4. Wo recherchieren unsere Käufer? Bewertungsplattformen sprechen für G2 oder TrustRadius, IT-Käufer für TechTarget. Breite B2B-Kategorien sprechen für Co-op-Daten.
  5. Wer handelt auf Basis des Signals? Intent Data ohne Routing-Plan und Verantwortlichen zahlen sich selten aus.

Für Teams in der EU gehört außerdem die Frage dazu, auf welcher Rechtsgrundlage nach der DSGVO die Intent-Signale erhoben werden. Wenn Intent Data neu für Sie sind, erklärt unser Leitfaden zu Buyer Intent Data die Kategorien, und unsere Liste mit 6sense-Alternativen behandelt die ABM-Plattformen ausführlicher.

Wenn keine passt: Spona

Themen-Intent zeigt Ihnen, welche Accounts möglicherweise recherchieren. Er gibt Vertrieblern keine verifizierte Liste von Personen zum Kontaktieren. Wenn das Ihr Engpass ist, ist Spona ein leichterer Einstieg. Spona ersetzt keinen Co-op-Feed, bringt aber einen Outbound-Ansatz ohne Jahresvertrag in Gang:

  • Vom Chat zu Leads in etwa 4 Minuten: Beschreiben Sie Ihren idealen Kunden, und Sponas KI durchsucht über 40 Datenquellen, um eine verifizierte, bewertete Liste zu erstellen.
  • Signal-Leads: Sprechen Sie Unternehmen mit Auslösern wie Finanzierungen oder Einstellungen an, für 100 bis 500 Credits pro Lead.
  • Kein Vertrag, keine Einrichtung: Self-Service, mit kostenlosen Stichproben und Preisen pro Lead vor dem Kauf.
  • Verifizierte Daten: Sponas KI verkürzt die Lead-Recherche um 90 %, und laut Spona sind die Leads zu 95 % genau.
  • Belegte Ergebnisse: Qonto erzielte eine um 80 % höhere Erreichbarkeit, und Zizr hat seine Outbound-Demobuchungen verdreifacht.

Viele Teams beginnen mit Spona, um zu beweisen, dass Outbound funktioniert, und ergänzen Intent Data, sobald sie wissen, welche Accounts und Themen zählen.

The Extractor
The Refiner
The Verifier
The Exporter

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No onboarding

Häufig gestellte Fragen

Was ist die beste Bombora-Alternative?

Das hängt davon ab, was Sie brauchen. 6sense und Demandbase ergänzen Intent Data um Scoring und Werbung, G2 und TrustRadius liefern Signale von Bewertungsplattformen, ZoomInfo kombiniert eigene Intent Data mit Kontakten, und Apollo oder Common Room bieten Bombora-Themen zu veröffentlichten Preisen.

Was kostet Bombora?

Bombora veröffentlicht keine Preise. Vendr meldet einen Median von 25.000 $ pro Jahr über 35 Käufe, mit einer Spanne von 13.000 $ bis 80.450 $, plus Onboarding-Gebühren von 5.000 $ bis 20.000 $.

Nutzt 6sense Bombora-Daten?

Ja. 6sense nennt Bombora als Partnerquelle für Intent Data, neben TechTarget, TrustRadius, G2 und dem eigenen Keyword-Tracking. Auch Demandbase, Apollo, Cognism und Common Room binden Bombora-Themen ein.

Nutzt ZoomInfo Bombora-Daten?

ZoomInfos eigene Intent Data stammen aus einem eigenen Netzwerk, und die Partnerschaft mit Umsatzbeteiligung mit Bombora endete Anfang 2020. ZoomInfos eigener Blog führt ZoomInfo 2026 allerdings unter den Tools mit Bombora-Daten auf; klären Sie die Verfügbarkeit also mit Ihrem Ansprechpartner.

Gibt es eine günstigere Alternative zu Bombora?

Ja. Apollo enthält sechs Bombora-Themen im Basic-Tarif für 49 $ pro Nutzer, und Common Room enthält sechs Themen im Essential-Tarif für 2.500 $ pro Monat. Das sind begrenzte Kontingente, nicht die vollständige Taxonomie.

Ist G2 Buyer Intent besser als Bombora?

Sie messen unterschiedliche Momente. G2 zeigt Unternehmen, die auf Bewertungsplattformen Software vergleichen, was näher an der Entscheidung liegt. Bombora zeigt frühere Recherchen auf Tausenden Verlagsseiten. Softwareanbieter nutzen oft G2 für Signale aus späten Phasen und Bombora für die breitere Abdeckung.

Zeigt Bombora, welche Person recherchiert?

Nicht namentlich. Die B2B-Personas von Bombora zeigen Rollen, Hierarchieebenen und Entscheiderstatus innerhalb eines Accounts, aber Sie brauchen eine separate Kontaktquelle, um diese Personen zu erreichen.

Quellen

Share this article

GET FREE LEADSSparkle

Similar Topics For You

see all texts