Lemlist Alternatives: die 6 besten Lemlist-Alternativen 2026

Spona-Titelbild: Die besten Lemlist-Alternativen für Vertriebsteams

Publish date: 3. Okt. 2026

73 % der B2B-Einkäufer meiden aktiv Anbieter, die irrelevante Nachrichten verschicken. Diese Zahl sollte jeden beunruhigen, der ein neues Versandtool sucht, denn sie beschreibt ein Problem, das kein Versandtool löst. Dieser Artikel behauptet nicht, dass lemlist schlecht ist. Wenn Sie es ersetzen wollen, ist der Grund vermutlich nicht die Qualität der Funktionen.

Dieser Leitfaden vergleicht sechs Alternativen und erklärt auch, wann Bleiben die bessere Wahl ist. Trennen Sie vor einer Migration das Tool-Problem vom Datenproblem. Kontakte wechseln den Job, egal ob Sie aus lemlist oder von anderswo versenden, Datenverfall pausiert also nicht für eine Migration, und eine Liste, welche die Lead-Qualifizierung übersprungen hat, kommt auf der neuen Plattform genau so an, wie sie die alte verlassen hat.

The Extractor
The Refiner
The Verifier
The Exporter

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Warum Teams nach einer Lemlist-Alternative suchen

Wenn Sie eine lemlist-Alternative durchrechnen, beginnen Sie damit, was die Rechnung tut, wenn das Team wächst.

Der Tarif Email kostet 55 US-Dollar pro Monat bei jährlicher Zahlung, 69 US-Dollar monatlich, mit unbegrenzt vielen Nutzern. Für eine reine E-Mail-Strategie ist das ein gutes Angebot, und etwas anderes zu behaupten wäre unehrlich.

Dann fragt jemand nach LinkedIn. Oder nach Anrufen. Beides liegt im Tarif Multichannel für 87 US-Dollar bei jährlicher Zahlung, 109 US-Dollar monatlich, berechnet pro Nutzer. Ein Mitarbeiter, 87 US-Dollar. Drei Mitarbeiter, 261 US-Dollar. Vier, 348 US-Dollar. Dieselbe Software.

Was hat sich also zwischen diesen Rechnungen geändert? Nichts am Produkt. Sie haben eingestellt. Das Kanal-Upgrade macht Ihr Tool-Budget zu einer Funktion der Mitarbeiterzahl, und jeder B2B-Vertriebskanal, den Sie danach öffnen, wird genauso berechnet.

Die zweite Rechnung beginnt mit Lead-Daten, die in keinem der beiden Engagement-Tarife je enthalten waren. Enrichment kostet 16 US-Dollar pro Monat bei jährlicher Zahlung für 2.000 Credits. Kaufsignale kosten 21 US-Dollar für 100. Beides sind eigenständige Abonnements.

Lesen Sie die Aufteilung, nicht die große Zahl. Diese 2.000 Credits reichen für 400 E-Mail-Adressen oder 100 Telefonnummern, eine Telefonnummer kostet also das Vierfache einer E-Mail-Adresse. Die Credits sind das, was Sie gekauft haben. Die Abfragen sind das, was Sie gebraucht haben. Ihre Ausgaben für Vertriebsdaten folgen nicht mehr dem Plan, den Sie genehmigt haben. Das Credit-System taucht in den Beschwerden der lemlist-Bewertungen auf.

Skalieren Sie, und das Muster wiederholt sich eine Ebene tiefer. lemwarm ist in den Bezahltarifen enthalten, was etwas wert ist, aber es ist Wartung, keine Infrastruktur. Beschwerden über die Zustellbarkeit tauchen in den lemlist-Bewertungen trotzdem auf.

Warm-up kann Lücken in der Authentifizierung, kalte Domains oder ein Volumen, für welches das Setup nie gebaut wurde, nicht reparieren. Was bei zehn Postfächern wie ein Plattformversagen aussieht, ist meist ein Riss im Fundament, der bei fünf Postfächern noch verborgen blieb.

So vergleichen Sie Lemlist-Alternativen

Vergleichen Sie diese Tools so, wie Sie einen Mietvertrag vergleichen würden, nicht eine Funktionsliste. Entscheidend ist, wie sich die Zahl bewegt, wenn sich Ihre Situation ändert.

  • Preismodell: pauschal, pro Lizenz oder nach Credits. Rechnen Sie jedes zweimal durch, einmal mit Ihrer heutigen Mitarbeiterzahl und einmal mit einem zweiten Mitarbeiter und einem zehnten Postfach. Pauschalpreise, die bei einer Lizenz teuer wirken, gewinnen oft bei vier. Credit-Preise wirken am günstigsten, bis Sie die Abfragen statt der Credits durchrechnen.
  • Kanalabdeckung: nur E-Mail, E-Mail plus LinkedIn oder vollständiges Multichannel mit Anrufen und Messaging-Apps. Kaufen Sie die Kanäle, über die Ihr Outbound-Vertrieb tatsächlich läuft, nicht die aus der Vergleichstabelle.
  • Enthalten oder Add-on: Warm-up, Lead-Datenbank, LinkedIn-Automatisierung und Inbox-Placement-Tests werden häufig separat verkauft. Der beworbene Preis ist die Kaution, nicht die Miete.
  • Zustellbarkeits-Infrastruktur: Warm-up, Absenderrotation, Bounce-Schutz. Wer hier spart, bei dem findet das Volumen die Lücke. Beachten Sie dabei: In Deutschland verlangt § 7 UWG für Werbe-E-Mails grundsätzlich eine vorherige ausdrückliche Einwilligung, auch gegenüber Unternehmen, und für Werbeanrufe bei Unternehmen zumindest eine mutmaßliche Einwilligung.
  • Eignung für Agenturen: Kunden-Workspaces, White-Labeling, Verwaltung mehrerer Accounts. Fragen Sie, was jedes davon kostet, denn die Antwort lautet selten „nichts“.

Die besten Lemlist Alternatives im Vergleich

Sechs Tools aus vier Kategorien: E-Mail-Infrastruktur, Multichannel-Sequenzer, Plattformen aus Daten plus Outreach und LinkedIn-first. Lesen Sie die Kategorie vor der Funktionsliste, denn die meiste Reue in diesem Markt entsteht, wenn jemand einen Sequenzer kauft, obwohl das Problem die Infrastruktur war. Die Preise sind die US-Listenpreise in US-Dollar; die Euro-Preisseiten der Anbieter können abweichen.

Keines davon ist das beste. Das beste ist das, dessen Preismodell zur Form Ihres Teams passt.

1. Instantly

Startseite von Instantly
Startseite von Instantly. Quelle: Instantly.

Kategorie: E-Mail-Infrastruktur. Das ist zuerst eine Versandschicht und erst danach ein Sequenzer. Das Produkt ist darauf ausgelegt, viele Postfächer bei hohem Volumen gesund zu halten, wobei Warm-up, Reputationsschutz und Bounce-Erkennung sowie IP-Rotation in den höheren Stufen die eigentliche Arbeit leisten. Kampagnen bauen geht auch, aber das ist die leichtere Hälfte der Plattform. Das Versprechen lautet: mehr Mails zustellen, nicht bessere Sequenzen schreiben.

Unterscheidungsmerkmal: die Postfach-Rechnung. Jede Outreach-Stufe enthält unbegrenzt viele E-Mail-Konten und unbegrenztes Warm-up. lemlist gibt Ihnen fünf Absender pro Nutzer. Instantly hört auf zu zählen.

Am besten für: Agenturen und Versender mit hohem Volumen, die Dutzende Domains betreiben und bei denen die Grenze die Postfachkapazität ist, nicht die Kanalvielfalt.

Einschränkung: Nichts in der Produktlinie deckt LinkedIn, Anrufe oder Messaging-Apps ab. Wer einen zweiten Kanal braucht, ist hier im falschen Regal.

Preise: Growth kostet 47 US-Dollar monatlich, 37,60 US-Dollar bei jährlicher Zahlung. Hypergrowth kostet 97 bzw. 77,60 US-Dollar. Light Speed kostet 358 bzw. 286,30 US-Dollar. Enterprise auf Anfrage.

2. Smartlead

Startseite von Smartlead
Startseite von Smartlead. Quelle: Smartlead.

Kategorie: E-Mail-Infrastruktur, gebaut für Leute, die Outreach im Auftrag anderer betreiben. Dieselbe Kernaufgabe wie Instantly, viele Postfächer bei hohem Volumen am Leben halten, mit automatischer Rotation über alle verbundenen Postfächer und Warm-up darunter. Der Unterschied liegt in der Schicht darüber: Kunden-Workspaces, Whitelabeling und API-Zugang für Teams, die Outreach in ihre eigenen Systeme einbinden wollen.

Unterscheidungsmerkmal: Unbegrenzt viele Postfächer gibt es schon in der untersten Stufe. Der Tarif für 39 US-Dollar verbindet so viele Postfächer, wie Sie wollen, und kein Tarif rechnet pro Konto ab. Mehr Absender kosten Sie Domains, nicht Abogebühren.

Am besten für: Agenturen und alle, die Outbound für mehrere Kunden unter einem Dach betreiben.

Einschränkung: kein LinkedIn, keine Messaging-Apps. Anrufe sind ein separates, nach Credits abgerechnetes Produkt und nicht Teil des Tarifs. Und die Agenturfunktionen, welche die Plattform rechtfertigen, werden obendrauf berechnet, Whitelabeling mit 29 US-Dollar pro Kunden-Workspace und Monat.

Preise: Base kostet 39 US-Dollar monatlich, 32 US-Dollar bei jährlicher Zahlung. Pro kostet 94 bzw. 78 US-Dollar. Unlimited Smart kostet 174 bzw. 144 US-Dollar. Unlimited Prime kostet 379 bzw. 315 US-Dollar.

3. Reply.io

Startseite von Reply.io
Startseite von Reply.io. Quelle: Reply.io.

Kategorie: Multichannel-Sequenzer und das, was auf dieser Liste einem direkten lemlist-Ersatz am nächsten kommt, statt einer anderen Art von Tool. E-Mail, LinkedIn, Anrufe, SMS und WhatsApp werden alle unterstützt, mit bedingten Sequenzen, einem zentralen Posteingang und Warm-up über einen integrierten Drittanbieterdienst. Daneben stehen ein separates AI-SDR-Produkt und eine Agenturstruktur mit Kunden-Workspaces.

Unterscheidungsmerkmal: Kanaltiefe. Die LinkedIn-Automatisierung deckt Kontaktanfragen, Nachrichten, InMails und Sprachnachrichten ab. Der Dialer übernimmt Anrufe mit Transkripten.

Am besten für: Teams, deren Strategie wirklich mehr als E-Mail braucht und die das in einem Login wollen statt über mehrere Tools zusammengestückelt.

Einschränkung: Multichannel wird pro Nutzer berechnet, genau wie der lemlist-Tarif, dem Sie entkommen wollen. Wechseln Sie hierher wegen der Kanäle, nicht wegen der Lizenzrechnung. Der günstigere Tarif Email Volume ist E-Mail-first, mit LinkedIn für 69 US-Dollar pro Konto und Monat und Anrufen für 29 US-Dollar.

Preise: Email Volume beginnt bei 49 US-Dollar pro Nutzer und Monat bei jährlicher Zahlung, 59 US-Dollar monatlich. Multichannel beginnt bei 89 bzw. 99 US-Dollar. AI SDR beginnt bei 500 US-Dollar monatlich. Agency beginnt bei 210 US-Dollar monatlich.

4. Apollo.io

Startseite von Apollo
Startseite von Apollo. Quelle: Apollo.

Kategorie: Plattform aus Daten plus Outreach und das einzige Tool hier, bei dem die Datenbank das Hauptprodukt ist. Apollo verkauft Zugang zu 240 Millionen Kontakten und 30 Millionen Unternehmen und legt Sequenzen, einen Parallel Dialer und Waterfall-Enrichment darum herum. E-Mail-Kampagnen sind in jedem Konto enthalten, auch in kostenlosen, wobei nicht zahlende Konten nur Gmail verbinden können. Sie kaufen ein Datenabonnement, das zufällig E-Mails versendet, nicht einen Sequenzer, der zufällig Kontakte hat.

Unterscheidungsmerkmal: ein Login, um den Kontakt zu finden und ihn anzusprechen. Kein CSV-Hin-und-Her zwischen Datenanbieter und Versandtool.

Am besten für: Teams, die noch keine Datenquelle haben und sonst separat für eine zahlen würden.

Einschränkung: Das Credit-System regelt fast alles. Export-Credits werden verbraucht, sobald Daten Apollo in Richtung CRM oder CSV verlassen, und selbst die Unlimited-Tarife laufen unter einer Fair-Use-Richtlinie mit veröffentlichten Obergrenzen. Budgetieren heißt, den Credit-Verbrauch zu prognostizieren, nicht einen Tarifpreis abzulesen.

Preise: Free: 0 US-Dollar/Monat. Basic: 49 US-Dollar/Monat. Professional: 79 US-Dollar/Monat. Organization: 119 US-Dollar/Monat.

5. Woodpecker

Startseite von Woodpecker
Startseite von Woodpecker. Quelle: Woodpecker.

Kategorie: E-Mail-first-Sequenzer mit nutzungsbasierten Preisen und das einzige Tool hier ganz ohne Tarifstufen. Sie legen fest, wie viele Kontakte Sie pro Monat ansprechen wollen, und der Preis folgt dieser Zahl. Unbegrenzt viele Teammitglieder, unbegrenzt viele E-Mail-Konten, unbegrenzte Catch-all-Verifizierung, Postfachrotation, adaptiver Versand und bedingte Kampagnen sind alle dabei. Es gibt keinen Upgrade-Pfad zum Freischalten von Funktionen, weil es keine Stufen gibt, durch die man upgraden könnte.

Unterscheidungsmerkmal: Mitarbeiter kosten nichts. Fügen Sie einen Mitarbeiter hinzu, ein Postfach, zehn Postfächer, und die Rechnung bewegt sich nicht. Nur die Zahl der Personen, die Sie kontaktieren, verändert sie.

Am besten für: kleine Teams, die wollen, dass die Kosten dem Output folgen und nicht dem Organigramm, und die lieber keine Funktionsmatrix prüfen möchten.

Einschränkung: Warm-up ist für vier Postfächer kostenlos und kostet darüber hinaus 5 US-Dollar monatlich pro Konto. LinkedIn kostet 29 US-Dollar monatlich pro verbundenem Konto, und Integrationen, API, Webhooks und MCP-Zugang sind ein Add-on für 20 US-Dollar monatlich.

Preise: 7,00 US-Dollar pro 100 kontaktierte Interessenten, mit Rabatt bei jährlicher Zahlung.

6. La Growth Machine

Startseite von La Growth Machine
Startseite von La Growth Machine. Quelle: La Growth Machine.

Kategorie: LinkedIn-first-Multichannel, aufgebaut um das Profil statt um das Postfach. LGM rechnet pro Identität ab, definiert als eine Person, die über LinkedIn, E-Mail und X automatisiert. Die LinkedIn-Seite ist die Substanz: Kontaktanfragen, Direktnachrichten, KI-Sprachnachrichten, automatisches Liken, Profilbesuche und bedingte Verzweigungen danach, ob jemand angenommen, geantwortet oder Ihr Profil im Gegenzug besucht hat. E-Mail läuft über Postfachrotation nebenher, nicht als Hauptsache.

Unterscheidungsmerkmal: die Sicherheitsarchitektur. LGM läuft vollständig cloudbasiert ohne Browser-Erweiterung und leitet die Aktivität über dedizierte 5G-Mobilfunk-Proxys, was das Unternehmen als Schutz vor LinkedIn-Sperren bei hohem Volumen positioniert.

Am besten für: LinkedIn-geführtes Outbound, bei dem das Profil der Kanal ist und E-Mail das Follow-up.

Einschränkung: Preis pro Identität, der sich genau wie das Pro-Lizenz-Modell verhält, das Sie verlassen haben. Basic ist auf drei Identitäten mit je einer Absender-E-Mail begrenzt. Die Preisseite nennt Postfachrotation als Zustellbarkeitsmechanismus und erwähnt E-Mail-Warm-up nirgends.

Preise: Basic kostet 60 US-Dollar pro Identität und Monat, Pro 110, Ultimate 165, bei jährlicher Zahlung mit zwei Gratismonaten.

Wann Sie bei lemlist bleiben sollten

Prüfen Sie vor einer Migration, ob Sie überhaupt das Problem haben, das eine Migration löst.

Das Pro-Lizenz-Problem ist ein Skalierungsproblem. Es wird spürbar, wenn der zweite und dritte Mitarbeiter kommen und sich die Rechnung mit ihnen vervielfacht. Bei ein bis drei Personen hat es Sie noch gar nicht getroffen, und ein Wechsel, um Kosten zu beheben, die Sie nicht zahlen, löst ein Problem für eine Zukunft, die vielleicht nie kommt.

Fragen Sie dann, womit Ihr Outreach konkurriert. Wenn Menschen antworten, weil Ihre E-Mails gut gemacht sind, und nicht, weil so viele rausgehen, ist ein auf Volumen gebautes Tool kein Upgrade. Es ist ein anderer Job.

Darunter liegt eine schwierigere Frage. Was sagen Ihnen Ihre Zahlen tatsächlich?

Niedrige Antwortquoten sehen von innen wie ein Plattformproblem aus. Meist sind sie es nicht. Kein Tool auf dieser Liste repariert eine Liste der falschen Leute oder eine Nachricht, die nicht ankommt. Eine Migration kostet Sie Sequenzen, aufgewärmte Domains und Wochen des Neulernens. Zahlen Sie das für eine Einschränkung, die Sie gemessen haben.

So wählen Sie das richtige Tool für Ihr Team

Passen Sie das Tool an die Einschränkung an, die Sie tatsächlich haben, nicht an die, die Ihnen die Kategorie vorgibt.

  • Hohes E-Mail-Volumen, viele Postfächer: Instantly oder Smartlead. Beide streichen die Obergrenze pro Postfach komplett. Nehmen Sie Smartlead, wenn Sie Outreach für Kunden betreiben und getrennte Workspaces brauchen, Instantly, wenn das Volumen Ihr eigenes ist.
  • Vollständiges Multichannel, inklusive Anrufen und Messaging: Reply.io. Anrufe, SMS und WhatsApp liegen im selben Tarif wie E-Mail und LinkedIn, allerdings zahlen Sie dafür pro Nutzer.
  • Kontaktdaten und Outreach in einem Login: Apollo. Lohnt sich, wenn Sie sonst separat eine Datenbank kaufen würden. Budgetieren Sie den Credit-Verbrauch, nicht nur Lizenzen.
  • Kleines Team, wenig Overhead: Woodpecker. Keine Stufen, keine Funktionsmatrix, die Kosten folgen der Zahl der kontaktierten Personen statt der Zahl der Beschäftigten.
  • LinkedIn-first mit Sprachnachrichten: La Growth Machine. Aufgebaut um das Profil statt um das Postfach, mit der Sicherheitsarchitektur, die das mit sich bringt.
The Extractor
The Refiner
The Verifier
The Exporter

Get thousands of leads in 4 minutes.

Stop stitching tools together.
Start with verified sales data, delivered in minutes.

SCALE SALES NOW

No contracts · No setup · No sales call

Häufige Fragen zu Lemlist-Alternativen

1. Ist lemlist besser als Apollo?

Sie lösen unterschiedliche Probleme, der Vergleich funktioniert also erst, wenn Sie Ihres benannt haben. lemlist ist ein Sequenzer mit Preisen nach Kanälen und Nutzern. Apollo ist eine Kontaktdatenbank mit angehängten Sequenzen und Preisen nach Credits. Wenn Sie bereits eine Datenquelle haben und Outreach brauchen, passt lemlist besser. Wenn Sie einen Datenanbieter separat bezahlen, fasst Apollo zwei Abonnements zu einem zusammen.

2. Ist lemlist kostenlos nutzbar?

Nein. lemlist bietet eine 14-tägige kostenlose Testphase, die sowohl die Engagement- als auch die Datenfunktionen abdeckt, einschließlich der Funktionen des Multichannel-Tarifs, Enrichment und Kaufsignale, ohne Kreditkarte. Danach ist jeder Tarif kostenpflichtig, beginnend mit dem Tarif Email.

3. Ist lemlist besser als Instantly?

Nur wenn Sie mehr als E-Mail brauchen. Instantly ist E-Mail-Infrastruktur, gebaut, um viele Postfächer bei hohem Volumen gesund zu halten, mit unbegrenzt vielen Konten und Warm-up in jeder Stufe. Nichts in seiner Produktlinie deckt LinkedIn, Anrufe oder Messaging-Apps ab. lemlist bietet diese Kanäle und berechnet sie pro Nutzer, sobald Sie diese wollen. Volumenproblem, Instantly. Kanalproblem, lemlist.

4. Was kostet lemlist?

Der Tarif Email kostet 55 US-Dollar monatlich bei jährlicher Zahlung oder 69 US-Dollar monatlich, mit unbegrenzt vielen Nutzern. Multichannel kostet 87 US-Dollar bei jährlicher Zahlung oder 109 US-Dollar monatlich, berechnet pro Nutzer. Enterprise auf Anfrage. Lead-Daten und Kaufsignale sind separate Abonnements für 16 bzw. 21 US-Dollar monatlich bei jährlicher Zahlung.

5. Versendet lemlist E-Mails?

Ja, das ist seine Kernfunktion. Jeder Tarif enthält E-Mail-Automatisierung mit Sequenzen und Follow-ups sowie E-Mail-Warm-up und einen Deliverability-Hub. Der Tarif Email deckt 50.000 E-Mails pro Monat mit unbegrenzt vielen Nutzern und Absendern ab.

Share this article

GET FREE LEADSSparkle

Similar Topics For You

see all texts